补充资料：《金融理论中的货币》

《金融理论中的货币》


　　究货币与经济的关系。 (5)非货币的金融中介机构。本书第六章引进了第二种金融机构即非银行的或非货币的金融中介机构，也引人了不同于前述货币市场和初级证券市场的非货币间接资产(如储蓄存款和储蓄贷款协会的股份)的市场。格利和肖认为，金融中介机构有货币系统和非货币中介机构两大类。非货币的中介机构与货币系统具有许多共同点，前者也在信用创造过程中扮演着重要角色。非货币的中介机构的间接证券发行会与任何形式的货币激烈竟争。格利和肖由此认为，非货币中介机构的扩张对货币系统的发展是一种掣肘，而且它会削弱货币政策的作用;货币当局需要通过比其他情况下更大幅度地增加或减少名义货币量来抵消这种削弱行动。 从西方货币金融理论的发展来看，格利和肖对非货币中介机构的分析大大开阔了货币金融研究的视野，他们对货币系统与非货币中介机构的异同问题的分析是该书作者对货币金融理论研究的又一大贡献。传统货币理论认为，商业银行具有创造货币的能力，而其他金融中介机构仅仅起到简单的中介作用。格利和肖率先对这种传统观点发起了挑战。他们认为，商业银行在金融机构中唯一有能力创造活期存款形式的货币，但是同样，其他金融机构也能创造某些独特的金融债权凭证;这些金融债权凭证也具有扩张信用的能力。这种思想就是货币金融理论中著名的“新观点”(New View)。oo年代后，西方国家(特别是美国)出现的金融机构和金融工具多样化的创新浪潮及其影响证实了格利和肖的观点。所以这一观点已为越来越多的经济学家所接受。 (6)货币控制的基本要素。本书第七章讨论了中央银行实施货币控制的手段与效率。①提出了货币控制的最基本要素。格利和肖对资本主义国家传统的三大货币政策工具提出了批评。他们认为，公开市场业务中传递的常常是“混乱的信号”，而“由于实行法定储备，银行业在部分时候是一个‘失衡的体系”，(第269页)，再贴现政策则可能是一种“相当笨拙的方法。”为此他们提出了中央银行货币控制的最基本要素:一是确定银行的名义储备，二是规定储备—余额利率(即中央银行向商业银行储备存款余额支付的利率)，三是控制商业银行的存款利率。他们认为，“中央银行只要掌握任何两个要素，就能管住经济体系中的一切名义变量”(第275页)。②主张把货币和公债的管理结合起来。格利和肖认为，一个有能力既管理名义货币量又管理公债的金融当局，也能在短期内掌握利率，在长期内掌握价格水平和实际经济变量，而这些是传统中央银行所无能为力的。

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。