1) government-producer mode
政府-生产者模式
3) government pattern
政府模式
1.
There is necessity in the selection of resource-efficient government pattern.
节约型政府模式的选择有其必然性。
2.
In theearly phase of the exploitation, the functions and the responsibilities of both the central government and local govenment should be defined; it is rational to select a government pattern that combines the dominant role of .
从四个方面进行反思 :其一 ,坚持发展观 ,操作中要完完全全地贯彻发展而不是增长“是硬道理” ;其二 ,西部大开发初期中央政府与地方政府定位不同 ,应选择中央政府主导型和地方政府市场主导型相结合的政府模式 ;其三 ,鉴于“九五”后期国内外形势的变化 ,西部长期倚仗的资源主导型战略面临挑战 ,战略模式极待研究深化 ;其四 ,当前和今后一个时期西部大开发的重点是优化投资软环境 ,从政策落实难这一影响投资环境的主要矛盾引出加速改革政府的紧迫性。
4) government model
政府模式
1.
As a result, researching issues of government model with Chinese characteristics is of great political and theoretical importance obviously.
这使得关于政府模式转型问题的探讨,也具有实践意义。
补充资料:竞争和生产无政府状态的规律
私有制商品生产的经济规律之一。它以私有制为基础的商品经济、特别是资本主义商品经济条件下因商品所有者争夺经济利益生产盲目发展而造成的客观必然性。
竞争是商品经济的必然产物。哪里有商品经济,价值规律在起作用,哪里就必然有竞争。因为,在商品经济的条件下,社会必要劳动时间决定商品价值的运动是通过市场竞争来确立的。各个商品生产者生产同种商品的个别劳动时间是不相同的,从而商品的个别价值也不相同。经过在市场上的较量和竞争,使同一种商品的个别价值平均化为社会价值,它是由社会正常生产条件下所耗费的必要劳动时间决定的。同时,供求关系变动引起市场价格围绕着价值的波动,也是通过卖者和买者在市场上的竞争来实现的。在商品供求一致的情况下,经过买、卖双方的竞争,使商品价格按照价值出售。当商品供过于求时,卖方竞相抛售商品,使商品价格降低到价值以下;当商品求过于供时,买方争相购买商品,使商品价格上涨到价值以上。所以F.恩格斯说:"只有通过竞争的波动从而通过商品价格的波动,商品生产的价值规律才能得到贯彻,社会必要劳动时间决定商品价值这一点才能成为现实"(《马克思恩格斯全集》第21卷,第215页)。
社会生产的无政府状态,根源于生产商品的私人所有制。在以私有制为基础的商品经济中,生产什么,怎么生产,生产多少,都是生产者的私事。商品生产者并不知道哪种商品在市场上会有多少,社会需要多少,也不晓得自己的产品是否为社会所需要,这样的商品经济必然具有盲目性。在资本主义商品经济的条件下,尽管在个别企业的内部,生产是有组织地进行的,但整个社会生产却不可能按比例地协调发展,必然出现社会生产的无政府状态。
在私有制商品经济的条件下,竞争和生产无政府状态是相互联系着的。商品生产者之间为各自的经济利益而展开的竞争,是在无政府状态中自发地进行的;而无政府状态的生产,只能通过市场竞争来自发地调节生产资料和劳动力在各部门之间的流动,使社会生产和社会需求暂时地趋于一致。作为商品生产调节者的价值规律,正是通过生产无政府状态下的竞争来强制地贯彻其作用的。价值规律是商品经济本身固有的内在规律,竞争和生产无政府状态规律则表现为另一种外在的强制力量。
在私有制商品生产发展的不同阶段,竞争和生产无政府状态规律的表现是不相同的。
在小商品生产条件下,竞争和生产无政府状态的规律就开始对供需关系起调节作用。在这一规律的支配下,小商品生产者便出现两极分化,少数人发财致富,另一些人贫困破产。由于当时自然经济占统治地位,商品生产规模不大,流通领域狭小,同时,商品生产还受到封建行会的束缚,竞争和无政府状态的规律还不能充分地发挥作用。
在资本主义商品生产的条件下,竞争和生产无政府状态规律就越来越充分地发挥作用。资本家之间为争夺销售市场、原料产地和投资场所展开了激烈的斗争。竞争一方面调节了供求关系,另一方面又掩盖了生产无政府状态中供求的矛盾。通过生产过剩的经济危机,才能得到暂时的、强制的解决。同时,竞争也必然导致优胜劣败,导致生产集中和资本集中,使自由竞争的资本主义发展到垄断资本主义。
在垄断统治的条件下,也并未消除竞争,而是垄断与竞争并存,产生特别剧烈的竞争,表现为垄断组织之间的竞争,垄断组织内部的竞争,垄断组织同非垄断组织之间的竞争以及非垄断组织之间的竞争。竞争不是熄灭,而是进一步趋于尖锐化。
总之,竞争和生产无政府状态的规律对于资本主义经济起着双重的作用:一方面,作为市场上一股外在的强制力量,促使资本主义企业革新生产技术、改善经营管理、按照市场需求来组织生产,促进了资本主义经济的发展。另一方面,这一规律又带有极大的破坏性,使社会的生产资料和劳动力不能合理安排和充分利用,造成社会生产力的严重浪费和破坏。
竞争是商品经济的必然产物。哪里有商品经济,价值规律在起作用,哪里就必然有竞争。因为,在商品经济的条件下,社会必要劳动时间决定商品价值的运动是通过市场竞争来确立的。各个商品生产者生产同种商品的个别劳动时间是不相同的,从而商品的个别价值也不相同。经过在市场上的较量和竞争,使同一种商品的个别价值平均化为社会价值,它是由社会正常生产条件下所耗费的必要劳动时间决定的。同时,供求关系变动引起市场价格围绕着价值的波动,也是通过卖者和买者在市场上的竞争来实现的。在商品供求一致的情况下,经过买、卖双方的竞争,使商品价格按照价值出售。当商品供过于求时,卖方竞相抛售商品,使商品价格降低到价值以下;当商品求过于供时,买方争相购买商品,使商品价格上涨到价值以上。所以F.恩格斯说:"只有通过竞争的波动从而通过商品价格的波动,商品生产的价值规律才能得到贯彻,社会必要劳动时间决定商品价值这一点才能成为现实"(《马克思恩格斯全集》第21卷,第215页)。
社会生产的无政府状态,根源于生产商品的私人所有制。在以私有制为基础的商品经济中,生产什么,怎么生产,生产多少,都是生产者的私事。商品生产者并不知道哪种商品在市场上会有多少,社会需要多少,也不晓得自己的产品是否为社会所需要,这样的商品经济必然具有盲目性。在资本主义商品经济的条件下,尽管在个别企业的内部,生产是有组织地进行的,但整个社会生产却不可能按比例地协调发展,必然出现社会生产的无政府状态。
在私有制商品经济的条件下,竞争和生产无政府状态是相互联系着的。商品生产者之间为各自的经济利益而展开的竞争,是在无政府状态中自发地进行的;而无政府状态的生产,只能通过市场竞争来自发地调节生产资料和劳动力在各部门之间的流动,使社会生产和社会需求暂时地趋于一致。作为商品生产调节者的价值规律,正是通过生产无政府状态下的竞争来强制地贯彻其作用的。价值规律是商品经济本身固有的内在规律,竞争和生产无政府状态规律则表现为另一种外在的强制力量。
在私有制商品生产发展的不同阶段,竞争和生产无政府状态规律的表现是不相同的。
在小商品生产条件下,竞争和生产无政府状态的规律就开始对供需关系起调节作用。在这一规律的支配下,小商品生产者便出现两极分化,少数人发财致富,另一些人贫困破产。由于当时自然经济占统治地位,商品生产规模不大,流通领域狭小,同时,商品生产还受到封建行会的束缚,竞争和无政府状态的规律还不能充分地发挥作用。
在资本主义商品生产的条件下,竞争和生产无政府状态规律就越来越充分地发挥作用。资本家之间为争夺销售市场、原料产地和投资场所展开了激烈的斗争。竞争一方面调节了供求关系,另一方面又掩盖了生产无政府状态中供求的矛盾。通过生产过剩的经济危机,才能得到暂时的、强制的解决。同时,竞争也必然导致优胜劣败,导致生产集中和资本集中,使自由竞争的资本主义发展到垄断资本主义。
在垄断统治的条件下,也并未消除竞争,而是垄断与竞争并存,产生特别剧烈的竞争,表现为垄断组织之间的竞争,垄断组织内部的竞争,垄断组织同非垄断组织之间的竞争以及非垄断组织之间的竞争。竞争不是熄灭,而是进一步趋于尖锐化。
总之,竞争和生产无政府状态的规律对于资本主义经济起着双重的作用:一方面,作为市场上一股外在的强制力量,促使资本主义企业革新生产技术、改善经营管理、按照市场需求来组织生产,促进了资本主义经济的发展。另一方面,这一规律又带有极大的破坏性,使社会的生产资料和劳动力不能合理安排和充分利用,造成社会生产力的严重浪费和破坏。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条