2) dominant position abuse
优势地位滥用
1.
Entrance fee is a typical problem resulting from dominant position abuse.
“进场费”问题是交易中“优势地位滥用”的一个典型事例,是买方垄断势力破坏竞 争秩序而导致的市场失灵,因而是竞争政策规制的对象。
4) dominant position
优势地位
1.
Based on the following reasons such as strict governmental controlling on mobile net,externality of mobile net,dissymmetry of information and weakness of supervision,mobile operators can abuse market dominant position and then crab the high profit,which will interrupt the further development of mobile value-added service in our country.
我国对移动通信网络建设的严格控制、网络的外部性特征、信息资源的不对称、电信监管力量薄弱等因素使得移动运营商得以滥用市场优势地位获得高额利润,这在一定程度上阻碍我国移动增值业务的进一步发展。
2.
Upon the author s opinion, the subcompanies having identity to the branches of a dominant ente rprise cannot become independent competitive units; regulation on the abuse of dominant position in countermonopoly act will only settle the order maintenance of fair deal; if unprofitable behaviour occurring between a parent compa.
本文以日本《禁止私人垄断及公平交易法》为核心，对支配企业优势地位滥用行为责任展开讨论，提出与支配企业分支机构具有同一性关系的子公司不能成为独立的竞争单位、反垄断法关于优势地位滥用的规定只能解决公平竞争秩序维持问题，母子公司间因经济优势地位滥用而发生的不利益行为在不影响第三人公平竞争的情况下，不能适用反垄断法关于优势地位滥用规定，母子公司间的利益均衡问题只能由公司法解决。
3.
This article focuses on antitrust law regulating the act of abusing of dominant position,taking the regulations and cases in USA,European and other nations and regions as example,analyses economically in its act,explores its reasons,approaches,and effects in details,and examines the success and failure of its related systems.
本文以反垄断法对企业滥用市场优势地位行为之规制为主题，结合美国、欧共体等国家和地区的法律规定及判例制度，对有关企业滥用市场优势的行为进行了经济分析，详细探讨了反垄断法对企业滥用市场优势行为的规制理由、方法及效果，检讨了相关制度的得失。
6) the comparatively dominant position
相对优势地位
1.
Whether the antimonopoly law regulates the comparatively dominant position depends on whether the position would restrict competition.
相对优势地位是一种交易中的优势,不能单靠反垄断法来规制,必须强调合同法的配合。
补充资料：比较优势与竞争优势关系
比较优势是由土地、劳动、资本、自然资源等基本生产要素决定的，它属于低层次的竞争力；而竞争优势主要与知识、管理、人力资本、企业家才能等要素相关，属于较高层次的竞争力。拥有比较优势并不能说明一定拥有竞争优势，而拥有竞争优势才能算得上拥有真正的比较优势。
比较优势更多的强调各国产业发展的潜在可能性，是一种潜在的竞争力，它表现为一国的要素禀赋，所以比较优势是静态的，难以改变的；而竞争优势则更多的强调各国产业发展的现实状态，是一种现实的竞争力，它表现为知识技术等的构成，是一种动态的，可以改变的竞争力。
比较优势和竞争优势可以相互转化。一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争力，即比较优势可以成为竞争优势的内在因素，促进国际竞争力的提高。竞争优势一般会加强一国的比较优势，使比较优势扩大化。
比较优势和竞争优势是相互依存的。一国的比较优势要通过竞争优势来表现，即使是具有比较优势的行业，如果没有国际竞争力，也无法实现其比较优势；反之，缺乏比较优势的行业，一般也很难形成较强的竞争优势。
比较优势和竞争优势的本质都是生产力的比较，都强调的是各国产业间突出的优势。所不同的是比较优势强调的是各国不同产业之间的生产率的比较，而竞争优势强调的是各国相同产业间的生产率差异。
比较优势更多的强调各国产业发展的潜在可能性，是一种潜在的竞争力，它表现为一国的要素禀赋，所以比较优势是静态的，难以改变的；而竞争优势则更多的强调各国产业发展的现实状态，是一种现实的竞争力，它表现为知识技术等的构成，是一种动态的，可以改变的竞争力。
比较优势和竞争优势可以相互转化。一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争力，即比较优势可以成为竞争优势的内在因素，促进国际竞争力的提高。竞争优势一般会加强一国的比较优势，使比较优势扩大化。
比较优势和竞争优势是相互依存的。一国的比较优势要通过竞争优势来表现，即使是具有比较优势的行业，如果没有国际竞争力，也无法实现其比较优势；反之，缺乏比较优势的行业，一般也很难形成较强的竞争优势。
比较优势和竞争优势的本质都是生产力的比较，都强调的是各国产业间突出的优势。所不同的是比较优势强调的是各国不同产业之间的生产率的比较，而竞争优势强调的是各国相同产业间的生产率差异。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条