补充资料：保险经营目标

　　
　　保险经营目标
　　

　　【保险经营目标】我国保险业究竟应该确立什么样的经营目标，这是自本世纪80年代保险业恢复发展以来理论界一直关注和争论的热点问题。由于人们对保险性质、职能等一系列基本理论问题尚存有较大分歧，因此，反映到该问题上，意见也很不一致。从已有的观点看，就并存着补偿目标、利润目标和双重目标三大经营目标理论。 1.补偿目标论从保险产生与发展的一般原因出发，强调社会主义保险经营的非商品属性和经济补偿职能，认为:(l)保险的经营止标是保险性质和职能的客观反映。保险作为人类对付风险损失的一种经济方式，它以分散风险、组织经济补偿、保障社会再生产的持续进行为基本职能，由此决定其经营目标不同于一般的工商企业(追求利润)，而具有特殊性。因为，只有以组织经济补偿、保障社会再生产的持续稳定进行和安定人民生活为经营目标，才能充分体现保险的本质属性。(2)在有计划商品经济条件下，保险公司按商业原则经营，自然会出现利润，但不能因此把追求利润作为经营目的。一些观点认为，保险公司可获取营业利润，但只能是微量的，否则将会加重被保险人的经济负担，违反权利义务对等原则。作为保险盈利主要来源的保险投资，也只能是保险经营的一种附带业务而已;更进一步看，随着投资利润的增加，除保证能够给付储蓄性的人身保险利息外，还可以逐步适当地降低保险费率，从而减轻被保险人的负担。有人则主张，保险经营只能取得投资利润，而不能获取承保利润，理由是:①保险费收人不存在增殖问题，它依据大数法则，专门用于经济补偿，其结余为风险准备金，不能视作利润。②如果某项保险基金积累超出常规，数额过大，则是由于费率厘定不合理或风险管理良好所致。在这种情况下，就要采取调整费率或向被保险人适当返还部分保险费的措施来解决，而不能当作利润处理。③保险公司不是物质生产部门，不应从保费中直接获利，否则，会加大被保险人(如企业)的风险管理成本，影响投保积极性。④存在承保利润的观点为从保险费结余中征收保险税提供理论依据，削弱保险基金积累和经济补偿后备能力。进一步看，若保险公司直接从保险费中获利，国家再以税收形式征去一部分，就意味着间接向投保人征收保险税。因此，有人认为，国家只应对投资利润征收所得税和调节税。(3)保险公司不以盈利为目的，并非不应讲求经济效益。

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。