1) Japan study
日本研究
1.
The late Zhou Zuoren s Japan study can be roughly divided into cultural study and national trait study,in which the cultural study was centered around literature and the national trait study was started chiefly with the cultural study,the wonderful part of which lay in the cultural study.
周作人的日本研究大致可以分为文化研究和国民性研究两部分,文化研究是以文学为中心的,而国民性研究也主要是从文化研究入手的,其精彩部分也正在于文化研究方面。
2) Japanese studies
研究日本
3) the study on Japan
日本学研究
1.
Forming the study on Japan during Ming Dynasty was of profound and far reaching significance as it represented the establishment a new academic field and a new orientation of study.
中国真正意义上的日本学研究形成于有明一代。
4) A Study on the PTA of Japan
日本PTA研究
5) On Japanese Studies
论"研究日本"
补充资料:日本研究中华人民共和国经济史概况
日本对中华人民共和国经济史的研究是随着新中国的诞生而开始的。这个时期日本成立了现代中国学会,并于1951年5月创刊《现代中国学会报》。1953年2月改名为《现代中国》。1953年6月,另一个以当代中国为研究对象的亚洲政治经济学会成立。该学会编辑了《中国政治经济综览》和《现代中国研究丛书》。到了50年代末60年代初,日本对中华人民共和国经济史的研究已有一些成果。1960年,石川滋发表了《中国资本蓄积机构》一书对中国发表的统计数据提出了疑问。他还通过中国与印度的比较,论述了社会主义在摆脱经济落后过程中的重要性。指出在第一个五年计划期间,中国选择了比其他个社会主义国家更为稳妥的道路。1958年12月,日本成立了亚洲经济研究所(简称"亚研"),从一开始便致力于刊行关于中国研究的各种系列丛书。1960年4月设立了日本国际问题研究所,出版了不少研究成果。《中国共产党史资料集》(1970-75)、《新中国资料集成》全五卷(1963-71),《中国大跃进政策--资料及解说》全二卷(1973-74)等,成为日本研究中华人民共和国经济史的主要参考资料。对文化大革命的研究,日本学者大致有两种观点。一些学者认为,文化大革命的爆发是由于一部分新干部重蹈旧官僚的覆辙,导致人民的不满。红卫兵破坏的是辛亥革命未能动摇的东西。他们还对文革中出现的老、中、青"三结合"和"两条腿走路"等路线给予高度评价。但大多数中国研究者对毛泽东发动的文化大革命持否定态度。他们认为文革是毛刘为首的两个最高权权力集团的对立扩大到全党以致全国的结果。另一种观点认为,文革是在实践过程中因某些因素的作用,使最初的理念发生了质变的结果。进入80年代以后,日本学者研究中华人民共和国经济史,在方法和研究领域上发生很大变化。突出表现在实地调查研究的作品增多。1986年,石田浩考察了社会主义改造对中国农村内部结构的影响,在东北、华北、华南和华中等二十余处农村进行了实地调查,并发表了《中国农村社会经济结构研究》、《中国农村变化之分析》(《现代中国》第61号,1987)等多篇论著。石田认为,解放前中国农村并不存在"村落共同体",农民从属于封建的家族集团,即"生活共同体",这种集团基本延续至今。此外与中国合作进行了小城镇研究,并于1998年出版了《中国小城镇研究》。中兼和津次在《旧满洲地方农业生产结构--中国地域研究初步》(《一桥论丛》第87卷5号,1982年)中提出,由于中国幅原辽阔,将中国做为一个地域处理并不合理。将中国划分为若干地域,分别研究其解放前后的关系是非常重要的。此外,日本学者研究中国经济史的领域大为拓宽。日本国际问题研究所的学者于1986年出版了《中国社会主义再探讨》,指出中国面临的问题很多不是社会制度的问题,中国未经过资本主义阶段,存在着"非现代化因素"、经济改革与政治改革密切相关等等。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条