1) International Regime Theory
国际机制理论
1.
International Regime Theory and Energy Diplomacy in Northeast-Asia;
国际机制理论与东北亚能源外交
2.
Analysis on the Development Drivers and Limitations of Shanghai Cooperative Organization Based on International Regime Theory;
从国际机制理论看上海合作组织的发展动力和制约因素
3.
This article attempts the creative application International Regime Theory,new
本文试图创造性的应用国际机制理论、新安全观以及区域经济合作理论来分析上海合作组织发展过程中存在的制约因素,并运用这些理论中的观点解决上海合作组织发展中所存在的问题,以期对上海合作组织未来的发展贡献一份力量。
2) International Theory
国际理论
1.
Rethinking a Bellwether Question:Is There Systematic International Theory Or Not;
一个首要问题的再思考:有无系统的国际理论
3) international mechanism
国际机制
1.
Effectiveness and Limitations of International Mechanisms;
国际机制的有效性与局限性
2.
Research of International Mechanism under the Age of Globallization;
全球化时代的国际机制研究
3.
Since the creation of the international system,an international mechanism has gradually developed in the gap left by anarchy as a result of the efforts of sovereign states.
自国际体系产生以来,国际机制在无政府状态所留下的缝隙中,完全靠主权国家的主导逐步发展起来,其影响力从政治领域波及经济、环境和人权等领域。
4) international regime
国际机制
1.
China Participates in International Regime: Historical Logic, Reality Choice, and Problem Analysis;
中国参与国际机制：历史逻辑、现实选择与问题分析
2.
It involves the role of international regimes and profit distribution.
国际机制中的利益驱动对公共政策具有重要的影响,它涉及到国际机制的角色、国际机制中的利益分配、国内各决策单位的利益协调。
5) international regimes
国际机制
1.
Study on National Psychological Needs of China in Its Participation to the International Regimes;
中国融入国际机制的民族心理需求解析
2.
Pursuit of national interests is the fundamental dynamics of the country s foreign acts,there is an extremely complex dynamic gambling between the international regimes establishment and the national interests.
追求国家利益是国家对外行为的根本动因,国际机制的创设与国家利益之间是一个极为复杂的动态博弈。
3.
This paper discusses the concept of international regimes,with analysis on its function from both theoretical and practical perspective.
文章对国际机制的概念进行了探讨;并对国际机制的作用从理论和实践两个角度进行了分析,认为国际机制在国际关系中的作用日益增大;最后阐释了中国参与国际机制的相关问题,并提出中国须积极融入国际机制。
补充资料：货币学派货币政策传导机制理论
货币学派货币政策传导机制理论
【货币学派货币政策传导机制理论】货币学派的理论。货币学派认为货币供应量将直接影响名义国民收人的变动，其货币政策的传递模式是: R二争B‘M一A一C~(I)一Y式中:R为准备金;B为商业银行放款或投资;M为货币供应量;A为各种金融资产;C、I为消费品或投资品;Y为名义国民收人。 这个过程可描述如下:假定从原先的完全均衡状态出发，中央银行在公开市场上购人证券注人基础货币，商业银行的准备金增加，其放款能力也增强了。于是，商业银行必然会设法改变融资条件—降低利率，以增加放款和投资，货币供应量增加。在名义货币供应量增加的过程中，人们觉得比以前更富有，这时人们就开始将增加的货币转向价格尚未上涨的其他资产，既包括金融资产，又包括实物资产，实际资产需求的增加和价格的上涨，必然使生产者增加生产，从而增加名义收人。生产的增加，以及实际资产价格的上涨，将吸收多余的名义货币，使真实的货币需要量与名义货币需要量趋于平衡。 货币学派与凯恩斯学派的理论分歧有三点:(l)凯恩斯学派非常重视利率指标在货币政策传导机制中的作用，而弗里德曼则认为货币政策的影响主要不是通过利率影响投资和收入，而是因为货币供应量超过了人们所需要的真实现金余额，从而直接地影响到社会的支出和货币收人。(2)凯恩斯学派认为，直接对产量、就业和国民收人产生影响的是投资，而货币对国民收入等因素的影响是间接的。而货币学派认为，货币供应量的变动与名义国民收人的变动有直接的联系。(3)凯恩斯学派认为，传递机制首先是在金融资产方面进行调整，然后引起资本市场的变化，投资增加，通过投资乘数的作用，增加了消费和国民收人，最后影响到商品市场，而货币学派则认为，传递机制可以同时在货币市场和商品市场发生，受影响的资产不仅是金融资产，也包括真实资产。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条