1) monopoly industries
垄断性产业
1.
For a long time,state-owned enterprise monopoly has been a traditional administrative system in China s monopoly industries.
在相当长的时期中,中国对垄断性产业实行国有企业垄断经营的管理体制,但这种传统体制存在低效率问题,这导致对垄断性产业实行以促进竞争与民营化为两大主题的体制改革,而这种改革要求有效管制相协调,从而产生对高效率管制机构的客观需求。
2.
In China s actual system,administrative monopoly,as well as natural monopoly,exists pervasively in natural monopoly industries.
在现行体制下,中国垄断性产业除存在自然垄断外,还同时存在行政垄断,这是中国垄断性产业垄断的二元性。
3.
Regulatory agencies have important impact on the economic efficiency in monopoly industries.
管制机构对垄断性产业的经济效率具有重要影响。
2) naturally monopolistic industries
自然垄断性产业
1.
It is a practice around the world to regulate naturally monopolistic industries.
重构自然垄断性产业规制体制、进一步完善价格规制、引入竞争激励规制以及出台相关配套法规已成为经济体制进一步改革不可回避的课题。
3) monopoly industry
垄断性行业
1.
China state - owned economic monopoly industry reform is initiated and private capital begins to enter the industry.
中国国有经济垄断性行业改革有所启动,民营资本开始进入,但“破垄”难度很大,要加大改革力度,突破垄断性行业的传统格局;竞争性行业国有资产重组正在推进,但推进艰难,应继续推进,寻求国有资本的合理布局。
4) natural monopoly industry
自然垄断产业
1.
On Setting up a Governmental Control Institute of Natural Monopoly Industry;
论设置自然垄断产业政府管制机构
2.
The entry of private enterprises into natural monopoly industry(with its abbreviation PNMI)not only exerts a great influence on the economical life of our country,but also brings about benefits and risks towards industrial security and social public interests.
民营企业准入自然垄断产业不仅对我国的经济生活产生重大影响,而且给我国的产业安全与社会公共利益带来收益和风险。
5) natural monopoly industries
自然垄断产业
1.
The paper expounds on the establishment of a legal system for government structure reform of the natural monopoly industries after China s entry into WTO and the disadvantages of the government regulatory system that combines government function with the enterprise function.
阐明了中国加入WTO后自然垄断产业政府体制改革的法律制度建设,政企合一政府管制体制的主要弊端以及政企分离的关键作用。
2.
But the reforms of financial system of natural monopoly industries are comparatively lagged.
而对于以自然垄断产业为主的基础设施领域的融资制度改革却相对滞后。
3.
Regulation policies have been used as substitution of market in natural monopoly industries by governments.
近年来,西方发达国家的规制理论取得了较大进展,为我国自然垄断产业的规制改革提供了宝贵的经验借鉴。
6) Monopolistic resources industry
垄断资源产业
补充资料：自然垄断产业价格结构规制的选择性及其原因
自然垄断产业价格结构规制的选择性及其原因
对价格结构进行规制是有选择性的，因为：
首先，一般来说垄断产业的差别定价会增加社会总福利水平（生产者和消费者剩余之和）。但问题是这种福利的提高是以分配的不公平为代价的。在第二节我们将看到，第一、二级差别定价会使生产者全部或部分地占有消费者剩余，而在第三级差别定价中，生产者和高需求弹性消费者福利的提高又是以低需求弹性消费者福利受损为代价的。这种情况下，政府对自然垄断产业的规制就必须在效率和公平之间进行权衡。
其次，自然垄断产业的某些差别定价行为也具有合理性。例如在自来水产业，无论是生产阶段还是输送阶段都具有规模经济效应，这样对使用量大的商用型用户制定较低的价格水平是适宜的。而在电力行业，用电高峰期时发电的边际成本比非高峰期要高出很多，这时高峰期的电价也应相应提高。而且大多数自然垄断产业都具有巨大的固定成本，例如电信业的通信网络、电力产业的电厂和输电线路、煤气和自来水产业的管网的建设和运行成本等。这些成本都具有%26ldquo;共同成本%26rdquo;（common costs）的性质，因为它们可以向不同类型的用户提供产品或服务。由于不同类型的用户有不同的需求，需求的差异又会产生成本的差异。如果企业的差别定价能反映这些成本的差异，就是合理的。
第三，垄断企业通过差别定价获得的额外利润也可用于其他的方面以增加社会福利。例如增加的这部分利润补偿了研究和开发新产品和生产过程的成本，就会鼓励创新。同样，增加的这部分利润也会因为补偿了创建品牌的成本，而鼓励产品的多样性。而且，由于价格差别而增加的利润，也会因补偿了生产的固定成本和进入成本，而鼓励进入和竞争。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条