1) the sue interest theory
诉的利益理论
1.
The traditional administration power theory of plaintiff qualification can t adapt to the development of litigation practice and meet the objective need of administrative public interest litigation,while it is widely accepted to choose the sue interest theory as the theory foundation of plaintiff qualification of administrative public interest litigation in developed countries and.
传统原告资格的管理权理论已经不适应诉讼实践的发展和行政公益诉讼的客观需要,以诉的利益理论作为行政公益诉讼原告资格的理论基础已经成为世界法治发达国家和地区的共同选择。
3) interest of action
诉的利益
1.
The interest of action is a criterion of judging whether civil acts can enter the field of relief.
诉的利益是确定民事事实能否进入救济领域的评判标准,因而以其为思路规制民事审查起诉制度,是解决"起诉难"问题的重要路径。
2.
To determine what is interest of action,we must think about all kinds of aspects that maybe have effects on the scope of civil jurisdiction.
诉的利益又称权利保护利益或权利保护必要,是指原告要求法院就其私权主张予以裁判时所必须具备之必要性,狭义的诉的利益即“原告就该请求有为判决的必要”应该成为当事人适格的基础。
4) interest of litigation
诉的利益
1.
Therefore, the interest of litigation, which is the traditional concept in the civil procedure law, catches the scholars attention and the scholars .
诉的利益作为民事诉讼法上的一个传统概念，此时又引起了学者们的重视和深入探讨。
2.
One is right to implement of litigation which is based on the right of supervision and the other is interest of litigation.
正当当事人制度有其理论基础,其与诉权理论有密切联系,而在理论上对于正当当事人的判断标准则有以管理权为基础的诉讼实施权标准和诉的利益标准这两种,前者属于传统标准,后者是前者的发展。
5) profit of actions
诉的利益
1.
This essay probed into the definition to connotation of the profit of actions, its essence and function, and the problem of measure for profit of actions, etc.
诉的利益是大陆法系民事诉讼中一个重要理论问题,是衡量民事审判权作用范围的核心基准。
2.
To reconstruct our country s imperium civile s utilizing range ,we should put profit of actions as the basic core standard to measure imperium civile s utilizing range ,which is based on the modern ideal of judicature.
重构我国民事诉讼审判权的范围,应当在现代司法理念的基础之上,将诉的利益作为核心基准。
6) On the Interest of Appeal
论上诉利益
补充资料：比较利益理论
比较利益理论
【比较利益理论】亦称“比较生产费用论”、“比较成本论”，是由英国古典经济学家李嘉图(D.凡c田心0)在亚当·斯密(Ads叨S而th)的绝对利益理论上加以修正、发展而成的、按照生产成本的相对差别实行国际分工的一种自由贸易理论。李嘉图在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书中对这一理论进行了详细地阐述，他不同意亚当·斯密的绝对利益论中把国际贸易的原因和基础归之于各国的绝对优势差别的观点，而认为构成国际贸易的基础是各国的比较利益或比较成本，一个国家不一定需要某种商品生产的绝对有利的条件，只要有比较有利或相对有利的条件，即比较低的成本，也能参预国际贸易，并从贸易中获益。各国都以其比较有利的条件参加国际贸易，进行专业化生产，不仅对本国有益，而且能使世界的共同福利得到提高。 该理论提出的比较利益，是指一个国家在国际贸易与国际竞争中提供某种商品比提供其他商品相对来说更为便宜合算。比如，甲国生产两种商品的效率都比乙国高，即生产成本均比乙国低，那就是说在两种商品生产上，甲国都具有绝对优势，即有绝对利益，但是只要两国生产两种商品的劳动生产率差距不同，或者说甲国生产商品X比商品Y的优势更大，那么，甲国生产商品X具有相对优势，乙国生产商品Y具有相对优势。在这种情况下，甲、乙双方按照“两优取重，两劣取轻”的原则进行国际分工和贸易，即甲国专门生产商品X，乙国专门生产商品Y，再通过国际贸易实现部分商品X和部分商品Y的相互交换，那么双方都节省了劳动，都获得了比较利益。 李嘉图对比较利益理论的说明，是通过实证的方法，运用通俗易懂的例子，首先从个人之间的分工与专业化的必然性开始，然后推广到地区和国家之间，导出国际贸易自由化的必然性。他分别对下面三种范围逐渐拓广的情况进行分析: 第一，生产中个人之间的分工关系和专业化情况。李嘉图在《政治经济学与赋税原理》中用了一个通俗的例子加以说明比较利益的存在使生产中个人之间的分工和专业化生产成为必然性。他指出:“如果两个人都能制鞋和帽，其中一人在两种职业上都比另一人强一些，不过制帽时只强五分之一或20%，而制鞋时则强三分之一或33%。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条