5) Enlightenment from comparison
比较启示
6) enlightenment countermeasure
启示对策
补充资料:《谢林和启示》
恩格斯为批驳F.W.J.谢林的宗教神秘主义哲学而写的文章之一。1842年在莱比锡出版德文单行本。中译文载人民出版社1982年出版的《马克思恩格斯全集》第41卷。
这篇文章从青年黑格尔派的观点出发,捍卫G.W.F.黑格尔的理性主义和辩证法,揭露了谢林启示哲学的宗教神秘主义的实质。文章批评谢林背叛了早年对理性和自由的追求,屈服于封建专制主义和正统神学思想的压力,陷入了宗教神秘主义的立场;指出谢林从这种立场出发,竭力从右的方面批判黑格尔哲学,限制和反对理性认识,认为只有神的启示才是真理性知识的唯一源泉。文章也指出在黑格尔哲学中存在着"原则"和"结论"的矛盾,指出,由于时代和个人的局限性,黑格尔的结论往往是保守的,尤其在宗教哲学和法哲学方面是如此。然而黑格尔的原则是进步的,一些学生坚持黑格尔的原则,把没有立论根据的结论一一推翻,于是就形成了左派。为了清算谢林,恩格斯援引了青年黑格尔派A.卢格、D.F.施特劳斯、L.费尔巴哈等人的观点和著作。文章表明了恩格斯在思想转变过程中和青年黑格尔派的关系。
这篇文章从青年黑格尔派的观点出发,捍卫G.W.F.黑格尔的理性主义和辩证法,揭露了谢林启示哲学的宗教神秘主义的实质。文章批评谢林背叛了早年对理性和自由的追求,屈服于封建专制主义和正统神学思想的压力,陷入了宗教神秘主义的立场;指出谢林从这种立场出发,竭力从右的方面批判黑格尔哲学,限制和反对理性认识,认为只有神的启示才是真理性知识的唯一源泉。文章也指出在黑格尔哲学中存在着"原则"和"结论"的矛盾,指出,由于时代和个人的局限性,黑格尔的结论往往是保守的,尤其在宗教哲学和法哲学方面是如此。然而黑格尔的原则是进步的,一些学生坚持黑格尔的原则,把没有立论根据的结论一一推翻,于是就形成了左派。为了清算谢林,恩格斯援引了青年黑格尔派A.卢格、D.F.施特劳斯、L.费尔巴哈等人的观点和著作。文章表明了恩格斯在思想转变过程中和青年黑格尔派的关系。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条