1) virulent price war
恶性价格战
1.
Setting up two price competition models for the state-owned enterprises of telecommunications,the paper analyzes causes of virulent price war in the telecommunications market of China.
本文针对我国电信市场恶性价格战的问题,建立模型分析恶性价格战产生的条件。
2) malignant price war
恶性价格竞争
1.
This paper first defines the malignant price war.
在界定恶性价格竞争的基础上 ,运用产业组织理论、经营战略理论和市场营销理论 ,分析得出恶性价格竞争是在特定的宏观条件下 ,由于改革尤其是国有企业改革的不到位、大多数行业进入壁垒低、退出壁垒高以及市场营销管理不科学造成的。
3) price war
价格战争
1.
Analysis on price war in Chinese wine market;
浅析中国葡萄酒行业价格战争
4) price war
价格大战
1.
RESULTS & CONCLUSION:Reduction in prices of drugs is an inevitable outcome and a price war arising therefrom will turn towards the sound competition.
结果与结论 :药品价格下降是必然结果 ,由此引发的价格大战一定会向良性竞争的方向发
2.
The tactics which enterprises manage a price war contain to take advantage of all measures to avoid the price war based on sufficient market survey.
企业应对价格大战的方法应该是在充分的市场调研基础上采取措施尽量不让价格战爆发,一旦价格战不可避免,就应该应用选择性定价行动或结盟使自己处于有利地位。
3.
We must conscientiously analyse the causes of price war, and strictly observe Marxist law of price in handling business affairs.
当前经济运行中一个值得关注的突出问题 ,即市场“价格大战”日趋严重。
5) price war
价格战
1.
Strategy choice of port logistics enterprises in price war;
港口物流企业在价格战中的策略选择
2.
Effects of Price War and Strategies of Enterprises against the Price War;
价格战的效应和企业的应对策略研究
6) price competition
价格战
1.
The continuous price competition scattered the strength of color TV set enterprises in China.
连绵不绝的价格战,分散了中国彩电企业的技术创新实力,没有利润支撑的价格战失去的是可持续发展的后劲。
2.
Recently,there appears intense price competition of many products in the market,such as color television,air conditioning.
价格战乃企业定价策略中的一种取向 ,它是我国走出短缺经济后出现的一个新的经济现象。
补充资料：价格战博弈
现在我们经常会遇到各种各样的家电价格大战，彩电大战、冰箱大战、空调大战、微波炉大战……这些大战的受益者首先是消费者。每当看到一种家电产品的价格大战，百姓都会“没事儿偷着乐”。在这里，我们可以解释厂家价格大战的结局也是一个“纳什均衡”，而且价格战的结果是谁都没钱赚。因为博弈双方的利润正好是零。竞争的结果是稳定的，即是一个“纳什均衡”。这个结果可能对消费者是有利的，但对厂商而言是灾难性的。所以，价格战对厂商而言意味着自杀。从这个案例中我们可以引伸出两个问题，一是竞争削价的结果或“纳什均衡”可能导致一个有效率的零利润结局。二是如果不采取价格战，作为一种敌对博弈论(vivalrygame)其结果会如何呢？每一个企业，都会考虑采取正常价格策略，还是采取高价格策略形成垄断价格，并尽力获取垄断利润。如果垄断可以形成，则博弈双方的共同利润最大。这种情况就是垄断经营所做的，通常会抬高价格。另一个极端的情况是厂商用正常的价格，双方都可以获得利润。从这一点，我们又引出一条基本准则：“把你自己的战略建立在假定对手会按其最佳利益行动的基础上”。事实上，完全竞争的均衡就是“纳什均衡”或“非合作博弈均衡”。在这种状态下，每一个厂商或消费者都是按照所有的别人已定的价格来进行决策。在这种均衡中，每一企业要使利润最大化，消费者要使效用最大化，结果导致了零利润，也就是说价格等于边际成本。在完全竞争的情况下，非合作行为导致了社会所期望的经济效率状态。如果厂商采取合作行动并决定转向垄断价格，那么社会的经济效率就会遭到破坏。这就是为什么WTO和各国政府要加强反垄断的意义所在。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条