1) one-way ethics
单向伦理
1.
One-way ethics only argue human central status , it looks human as the sole main body of value or the scale of measuring the another beings which have value or no .
单向伦理只强调人类的中心地位,把人类看作唯一的价值主体或衡量其他存在有无价值以及价值大小的尺度,只要求其他存在对人类应有的服务功能,而漠视人类对其他存在必须承担的责任,因而,实际上是一种“霸王伦理”;双向不对称伦理虽然扩展了价值视野,实现了单向到双向的升级,但是,由于认为人类与其他存在的价值从而所担负的义务是不对等的,因而是一种不对称伦理,或称失衡伦理;而作者基于和谐发展观而提出的和谐伦理观则既承认万有存在对人类的服务功能,又关注人类对万有存在应付有的责任,认为人类与万有存在之间存在着一种和谐的双向度伦理关系,是对等的价值实体。
3) ethical turn
伦理转向
1.
"narrative turns" and "ethical turns",which have come into prominence in the Western humanities since 1980s.
西方20世纪80年代人文研究领域内有两个引人注目的"转向",即"叙事转向"和"伦理转向",作为二者的结合,"叙事伦理"发展出了多种多样的研究方法。
5) ethical dimension
伦理向度
1.
This paper examines and contrasts the concepts of traditional and non-traditional security as overlapping conceptions of security that are respectively decided by the different value systems and ethical dimensions upon which they are based,and shows how China s security strategy embraces both concepts.
非传统安全与传统安全是一对既相互联系又相互区别的安全范畴,它们各自的内涵取决于两者所依凭的不同的价值定位与伦理向度。
6) ethics orientation
伦理指向
1.
; third, their ethics orientations are not the same, Jack London portrays the human nature from the aspect of social ethics while Seton focuses on the relationship between human and nature from the aspect of ecological ethics.
第三章笔者将西顿的现代动物小说和杰克·伦敦的传统动物小说从浅入深地进行平行比较:首先是生活环境的不同和两国文学传统的不同;其次是由于他们创作理念的不同,无论是他们对角色的定位,还是对悲剧的定义,还是表现故事的手法都有着明显的差异;最后是他们伦理指向也不同,杰克·伦敦倾向于从社会伦理的角度出发,刻画人性的点点滴滴,而西顿则偏重于从生态伦理考虑人与自然的关系。
补充资料：单向阀的工作原理
如图l所示，单向阀是气流只能一个方向流动而不能反向流动的方向控制阀。其工作原理与液压单向阀一样。压缩空气从尸口进入，克服弹簧力和摩擦力使单向阀阀口开启，压缩空气从P流至A；当P口无压缩空气时，在弹簧力和A口(腔)余气力作用下；阀口处于关闭状 态，使从A至P气流不通。单向阀应用于不允许气流反向流动的场合，如空压机向气罐充气 时，在空压机与气罐之间设置一单向阀，当空压机停止工作时，可防止气罐中的压缩空气回流 到空压机。单向阀还常与节流阀、顺序阀等组合成单向节流阀、单向顺序阀使用。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条