1) augmented Kuznets hypothesis
扩展的库兹涅茨效应
2) Kuznets effect
库兹涅茨效应
1.
Empirical result shows that,the relation between economic development and income distribution in Fujian is inverted U curve,namely there is the Kuznets effect;financial development has no significant impact on the urban-rural income gap in Fujian;no-agriculturization can effectively reduce the urban-r.
实证分析结果表明:福建省的经济发展与收入分配之间呈倒"U"型关系,即存在"库兹涅茨效应";金融发展并没有显著地影响福建省的城乡收入差距;"非农化"能有效地减少城乡收入差距;而经济开放政策、通货膨胀和财政支出水平则加大了福建省的城乡收入差距。
2.
The examination of the relationship between China’ s financial development and urban-rural income distribution by means of OLS and GMM regression,the panel unit root,co-integration and causality test indicates:(1) There exists the Kuznets effect between the financial development and the income gaps,i.
利用OLS和GMM回归、面板单位根、协整和因果关系检验对中国金融发展水平与城乡收入分配之间的关系进行检验后得知:(1)金融发展和城乡收入差距之间存在着库兹涅茨效应,即所谓的倒U型关系。
3.
There exists the Kuznets effect between financial development and income gap.
金融发展效率的提高有助于城乡收入差距的缩小,在金融发展和收入差距之间存在库兹涅茨效应。
3) the Kuznets curve
库兹涅茨曲线
1.
Based on the Kuznets Curve, which analyzing the transform relationship between the ecological capital and the economic capital, this paper discusses the urban ecological demand trend in China, presents the connotation of ecological management, and its creativity, productivity and sustainability characteristics.
文章在根据环境库兹涅茨曲线分析生态环境资本与经济资本相互演替关系的基础上 ,分析了我国城市生态需求增长的态势 ,并通过对生态经营内涵的分析 ,提出生态经营具有理念的创新性、产品的创造性、效益的持续性三个特征 ,以此根据对城市生态系统及其运行的分析 ,提出了城市生态经营的主要发展方向 ,最后对照我国城市生态环境状况 ,从城市生态经营的卖点、亮点、重点和难点四个方面提出发展我国城市生态经营的政策建议。
4) Kuznets Curve
库兹涅茨曲线
1.
The Existence Test on Environmental Kuznets Curve of China;
我国环境库兹涅茨曲线的存在性检验
2.
Analysis of water environment of China with Kuznets curve;
库兹涅茨曲线在中国水环境分析中的应用
3.
Measurement and Analysis of the Relationships Between Farmland Conversion and Economic Growth in China——The Examination and Rectification the Farmland Kuznets Curve;
中国经济增长与耕地资源非农流失的计量分析——耕地库兹涅茨曲线的检验与修正
5) Kuznets theorem
库兹涅茨定理
1.
This paper uses Petty-Clark Theorem and Kuznets theorem to carry out general analysis on the relationship between the industrial structure and economic growth in Chongqing, and discusses the inter-related and inter-restricting relationship between the regional industrial structure and economic growth of Chongqing.
运用配第-克拉克定理及库兹涅茨定理对重庆市产业结构变动与经济增长关系作出一般分析,探讨了其区域产业结构与经济增长相互联系、相互制约的关系。
6) kutznis Model
库兹涅茨模式
补充资料：环境库兹涅茨曲线
环境库兹涅茨曲线是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟，说明经济发展对环境污染程度的影响，也就是说，在经济发展过程中，环境状况先是恶化而后得到逐步改善。对这种关系的理论解释主要是围绕三个方面展开的：经济规模效应(scaleeffect)与结构效应(structureeffect)、环境服务的需求与收入的关系和政府对环境污染的政策与规制。
随着人均收入的增长，经济规模变得越来越大。正如Grossman(1995)所说的，对于一个发展中的经济，需要更多的资源投入。而产出的提高意味着废弃物的增加和经济活动副产品――废气排放量的增长，从而使得环境的质量水平下降。这就是所谓的规模效应。不难发现，规模效应是收入的单调递增函数。同时，经济的发展也使其经济结构产生了变化。Panayotou(1993）指出，当一国经济从以农耕为主向以工业为主转变时，环境污染的程度将加深，因为，伴随着工业化的加快，越来越多的资源被开发利用，资源消耗速率开始超过资源的再生速率，产生的废弃物数量大幅增加，从而使环境的质量水平下降；而当经济发展到更高的水平，产业结构进一步升级，从能源密集型为主的重工业向服务业和技术密集型产业转移时，环境污染减少，这就是结构变化对环境所产生的效应。实际上，结构效应暗含着技术效应。产业结构的升级需要有技术的支持，而技术进步使得原先那些污染严重的技术为较清洁技术所替代，从而改善了环境的质量。正是因为规模效应与技术效应二者之间的权衡，才使得在第一次产业结构升级时，环境污染加深，而在第二次产业结构升级时，环境污染减轻，从而使环境与经济发展的关系呈倒“U”形曲线。
另外一种理论解释是从人们对环境服务的消费倾向展开的。在经济发展初期，对于那些正处于脱贫阶段或者说是经济起飞阶段的国家，人均收入水平较低，其关注的焦点是如何摆脱贫困和获得快速的经济增长，再加上初期的环境污染程度较轻，人们对环境服务的需求较低，从而忽视了对环境的保护，导致环境状况开始恶化。可以说，此时，环境服务对他们来说是奢侈品。随着国民收入的提高，产业结构发生了变化，人们的消费结构也随之产生变化。此时，环境服务成为正常品，人们对环境质量的需求增加了，于是人们开始关注对环境的保护问题，环境恶化的现象逐步减缓乃至消失（Panayotou,2003）。
再有一种理论解释是从政府对环境所实施的政策和规制手段来阐述的。在经济发展初期，由于国民收入低，政府的财政收入有限，而且整个社会的环境意识还很薄弱，因此，政府对环境污染的控制力较差，环境受污染的状况随着经济的增长而恶化（由于上述规模效应与结构效应）。但是，当国民经济发展到一定水平后，随着政府财力的增强和管理能力的加强，一系列环境法规的出台与执行，环境污染的程度逐渐降低。若单就政府对环境污染的治理能力而言，环境污染与收入水平的关系是单调递减关系（有人称之为消除效应，abatementeffect）。
为此，有人将收入对环境的影响分解为三种效应，即规模效应、结构效应和消除效应.
随着人均收入的增长，经济规模变得越来越大。正如Grossman(1995)所说的，对于一个发展中的经济，需要更多的资源投入。而产出的提高意味着废弃物的增加和经济活动副产品――废气排放量的增长，从而使得环境的质量水平下降。这就是所谓的规模效应。不难发现，规模效应是收入的单调递增函数。同时，经济的发展也使其经济结构产生了变化。Panayotou(1993）指出，当一国经济从以农耕为主向以工业为主转变时，环境污染的程度将加深，因为，伴随着工业化的加快，越来越多的资源被开发利用，资源消耗速率开始超过资源的再生速率，产生的废弃物数量大幅增加，从而使环境的质量水平下降；而当经济发展到更高的水平，产业结构进一步升级，从能源密集型为主的重工业向服务业和技术密集型产业转移时，环境污染减少，这就是结构变化对环境所产生的效应。实际上，结构效应暗含着技术效应。产业结构的升级需要有技术的支持，而技术进步使得原先那些污染严重的技术为较清洁技术所替代，从而改善了环境的质量。正是因为规模效应与技术效应二者之间的权衡，才使得在第一次产业结构升级时，环境污染加深，而在第二次产业结构升级时，环境污染减轻，从而使环境与经济发展的关系呈倒“U”形曲线。
另外一种理论解释是从人们对环境服务的消费倾向展开的。在经济发展初期，对于那些正处于脱贫阶段或者说是经济起飞阶段的国家，人均收入水平较低，其关注的焦点是如何摆脱贫困和获得快速的经济增长，再加上初期的环境污染程度较轻，人们对环境服务的需求较低，从而忽视了对环境的保护，导致环境状况开始恶化。可以说，此时，环境服务对他们来说是奢侈品。随着国民收入的提高，产业结构发生了变化，人们的消费结构也随之产生变化。此时，环境服务成为正常品，人们对环境质量的需求增加了，于是人们开始关注对环境的保护问题，环境恶化的现象逐步减缓乃至消失（Panayotou,2003）。
再有一种理论解释是从政府对环境所实施的政策和规制手段来阐述的。在经济发展初期，由于国民收入低，政府的财政收入有限，而且整个社会的环境意识还很薄弱，因此，政府对环境污染的控制力较差，环境受污染的状况随着经济的增长而恶化（由于上述规模效应与结构效应）。但是，当国民经济发展到一定水平后，随着政府财力的增强和管理能力的加强，一系列环境法规的出台与执行，环境污染的程度逐渐降低。若单就政府对环境污染的治理能力而言，环境污染与收入水平的关系是单调递减关系（有人称之为消除效应，abatementeffect）。
为此，有人将收入对环境的影响分解为三种效应，即规模效应、结构效应和消除效应.
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条