补充资料：创意经济

　　【基本概念】

　　创意产业，又叫创意工业、创造性产业、创意经济等。指那些从个人的创造力、技能和天分中获取发展动力的企业，以及那些通过对知识产权的开发可创造潜在财富和就业机会的活动。它通常包括广告、建筑艺术、艺术和古董市场、手工艺品、时尚设计、电影与录像、交互式互动软件、音乐、表演艺术、出版业、软件及计算机服务、电视和广播等等。此外，还包括旅游、博物馆和美术馆、遗产和体育等。

　　【创新的经济学基础的改变】

　　信息化这一新现代化条件，使传统%26ldquo;创新%26rdquo;概念中隐含的%26ldquo;创意%26rdquo;内涵，越来越被作为创新的主流含义突出起来：从创新的内容来看，创意更强调创新的人文内涵，创新不光是针对中间生产手段和工具的技术创意，而且是对人的意义和价值的创造性响应；从创新的方式来看，一方面更加强调创意是原生态的创新，一方面更加强调创意是%26ldquo;活%26rdquo;的创新。对创新的生命有机性方向的强调，使全球创新潮流，呈现出哈佛商学院教授罗布%26middot;奥斯汀所说的从%26ldquo;工业化制造%26rdquo;向%26ldquo;艺术化创造%26rdquo;的转变。创造而不是制造、艺术化而不是工业化，成为创新的新意所在。

　　创新是%26ldquo;体%26rdquo;还是%26ldquo;用%26rdquo;？在工业化条件下，熊彼特已谈到创新的作用。但创新对于工业化来说，还只是%26ldquo;用%26rdquo;，而不是%26ldquo;体%26rdquo;。也就是说，创新只是工业化的一种手段，是理性实现自身的手段。在信息化条件下，创新具有了新的意义，即%26ldquo;体%26rdquo;上的含义：创新本身是目的性的，是生命进化本身。

　　哈佛商学院教授罗布%26middot;奥斯汀指出：%26ldquo;当商业变得更为依赖知识来创造价值时，工作也变得更像是艺术。%26rdquo;%26ldquo;艺术%26rdquo;这个隐喻，在这里代表着对%26ldquo;理性%26rdquo;（%26ldquo;经济人%26rdquo;隐喻）这个现代性范畴的突破。奥斯汀的意思是，当商业基础从现代性的%26ldquo;物质资本%26rdquo;，转向后现代性的%26ldquo;知识%26rdquo;后，经济范畴的基础就从%26ldquo;理性%26rdquo;转向了%26ldquo;艺术%26rdquo;。理性范畴内物性的创新，就必然转向%26ldquo;艺术%26rdquo;范畴内生命性的创新。艺术在这里，更多代表着人的精神本身。这就是%26ldquo;创意%26rdquo;问题的根子。

　　如果说现代性意义上的创新，主要是心物二元对立的科技意义上的创新；那么后现代性（信息化）意义上的创新，更多是打破心物二元论后科技与人文结合意义上的创新。

　　我们一旦承认在经济学前提假设上，创意问题就出了%26ldquo;科学主义%26rdquo;和理性经济人这个%26ldquo;圈%26rdquo;。那么对以下一系列推论之出圈，就会不再奇怪了。创意经济实际上意味着，从以效用为重心的经济，转向以价值为重心的经济；从以理性资本（包括物质资本与公共知识[即物化知识]）为基础的经济，转向以活性资本（包括知本[即个人知识资本]、社会资本、文化资本、精神与潜意识资本）为基础的经济；从以机械组织和制序为基础的经济，转向以有机组织和活的制序为基础的经济。

　　创意从本质上说，是感性生产，它之日渐重要，是对作为理性代名词的生产本身（鲍德里亚说的%26ldquo;生产之镜%26rdquo;）的一个扬弃。创意作为与理性生产相对的感性生产，越来越从分工异化的精英创意，转向全面发展的草根创意；从以生产为中心的创意转向生活方式主导的创意；从理性的机械工程行为转向演进的生物进化行为。这就从整体上超越了现代性的创新境界。

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。