1) available water content of soil
土壤有效贮水量
2) soil water storage
土壤贮水量
1.
Through the multipoint location determination on soil water storage of different vegetation types in the middle and lower reaches of Nenjiang River Valley,the results show that the soil water storage of Pinus sylvestris var.
通过对嫩江中下游地区不同植被类型土壤贮水量进行的多点定位观测,定量研究了不同森林植被对土壤贮水量的影响关系,结果表明:樟子松林分土壤贮水量大于小黑杨林分土壤贮水量,其幅度为3-56 mm,且两者都显著大于对照农田的土壤贮水量。
2.
Based on the observational material from the experimental plots, we describe the roles of dynamic changes in rainfall, evapotranspiration, surface runoff, subdrainage and soil water storage on soil water cycle in latosolic red soil.
根据定位点的实测资料，阐述了南亚热带丘陵赤红壤试区的降雨、蒸散、地表径流、深层贮水和土壤贮水量的动态变化在土壤水分循环中的作用。
3.
Soil water storage decreased 12.
利用门源气象站1982-2005年农业气象观测资料,统计分析得出:1982-2005年0-50cm 门源油菜地土壤贮水量以16。
3) effective soil water store capacity
土壤有效蓄水量
4) available soil moisture
土壤有效水量
1.
Based on the observed data of thd agricultural soil moisture charateristics and the soil weight moisture capacity in the past two decades in the 33 agricultural-meteorological observatories of Heilongjiang Province,the time-space variable patterns of the agricultural soil moisture are analyzed by means of the two indexes of the available soil moisture and soil relative capacity.
依据黑龙江省 33个农业气象试验站近 2 0年的土壤水分常数与土壤重量含水率农田实测资料 ,以土壤有效水量和土壤相对含水率为指标 ,初步分析了农田土壤水分的时空分布规
5) effective reserves of water in soil
土壤有效储水量
6) available soil water amount
土壤有效含水量
1.
(2)Compared to spring wheat,available soil water amounts in 0-7 m soil layers of spring corn was lower,and soil desiccation speed was faster.
结果表明:(1)连作条件下春玉米和春小麦产量均随降水量呈现波动性降低趋势,产量波动性春玉米明显大于春小麦;(2)与连作春小麦相比,春玉米田0-7m土层土壤有效含水量较低,土壤干燥化速度较快;(3)随肥力水平的提高和作物连作年限的延长,农田土壤干层逐年加深和加厚,无肥、低肥、中肥、高肥处理下春玉米田土壤干层分别在连作第9年、第6年、第8年和第6年后分布于2-3,2-3,2-4,2-4m土层,春小麦田土壤干层分别在连作第11年、第8年、第6年和第8年后分布于2-3,2-3,2-3,2-4m土层,此后仅0-2m土层土壤湿度随降水量发生年际变化;(4)从产量稳定性、土壤干燥化程度和农田土壤水分可持续利用角度统筹考虑,固原旱地适宜于种植春小麦,适宜的施肥量范围为N60～90kg/hm2和P2O530～45kg/hm2。
补充资料：土壤氮素有效性指标
土壤氮素有效性指标
availability index of soil nitrogen
i城氮素有效性指标(availability inae二。f5011 nitrogen)土城氮家中能转化成为植物可以直接吸收的那一部分氮t的相对t度.测定土城氮素有效性指标的主要目的是:①相对比较不同土坡的矿化能力。②预侧土城对作物的供氮里，以便为确定适宜的抓肥施用t提供基本的参数.通常用生物学培养法、化学提取法及lsN同位家稀释法进行侧定. 生物学培养法分为直接法和间接法两种.直接法是广泛采用的方法.即侧定土坡在一定的培养条件(适宜的土城含水t、沮度和时间)下培养后，土城无机态氮t比堵养前的增加t。由于培养时土城含水t的不同，所侧定的无机态氮的形态也不同.在土城含水t为饱和或过饱和状态(嫌气)下培养时，只侧定文换性按态氮。而在土坡含水t为不饱和状态下进行好气培养时，则摇同时侧定硝酸态氮和交换性按态氮.不同培养条件下所侧得的结果有很大的差异，因而难以互相比较。此外，土城样品在培养前的处理方法(干澡和磨碎的程度，以及样品的储存方法和时间等)对测定值也有很大的影响。直接培养法常被用来作为标准法以检脸化学提取法。间接法是将无氮培养液或不含氮的易分解性有机物质加入土城中，经培养一定时间后测定某些徽生物(如黑曲.)的生长t或二氧化碳的释放t等.这一类方法很少被采用. 化学提取法按提取剂的种类可以分为水提取法、盐提取法、酸提取法(包括高锰酸钾酸性溶液提取法)和旅提取法(包括商锰酸钾碱性溶液提取法)。按提取的强烈程度则可分为弱提取法、中度提取法和强提取法。侧得的结果都称为水解氮.除研究氮素形态者外，多采用弱提取法.显而易见，不同水解方法的侧定值可以有很大的差异。与培养法相比，化学提取法的侧定值受土集样品在培养前处理方法的形响较小.但是，土镶有机态氮的化学提取性与生物分解性之间并无内在的联系。现有的任何一种化学提取法都是经验性的，即以直接培养法，以及盆栽或田间试脸的结果作为标准项，通过相关分析筛选出来的. lsN同位素稀释法在进行作物栽培试验时，加入标记氮肥，以侧定土坡的有效氮t的相对值，称为A值(或称A，值)法.此法的羞本假设是，标记肥料氮与土城氮家中活性与肥料氮相当的一部分氮呈一均质体.作物将按此均质体中标记氮与非标记氮的比例吸收氮素，因此可按下式计得A值: A=M .5/F式中A为土城中活性与肥料氮相当的一部分氮素的数t，M为加入的标记肥料氮t;S为作物吸收的土壤氮t，F为作物吸收的肥料氮t.侧得的A值受到供试作物的种类、其它养分的供应水平、氮肥的形态和施用方法等的影响. 常用的侧试方法一般只能半定t地预侧土城对作物的供氮量(以成熟时作物地上部分解积的氮t计).这是因为这些方法大多只能给出土坡可矿化氮t的一个相对值，而难以对田间条件下许多因素对土坡有机氮矿化的影响作出定t的估计.对土城有机氮矿化的预侧常限于耕层，而未对其下土层的土坡在作物生长期间的氮家矿化量作出定量的估计.同时即使是在不施氮肥的情况下，作物吸收的氮素中也有一部分并不是由土坡提供的。例如由降水和灌水提供的氮，非共生固氮作用提供的氮等. (朱J匕良蔡贵信)
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条