1) bid-ask spread
报价价差
1.
Based on the financial market microstructure theory,The paper analyzes the components of bid-ask spread in the Shanghai Stock Exchange,and investigates the relation between the components and liquidity trade size.
本文以金融市场微观结构理论为基础,运用高频数据对我国上海股票市场中买卖报价价差成分进行了实证研究,结果发现上海股市买卖报价价差可以分解为三种成分:信息不对称成分、指令处理成分和指令持续成分,其中指令处理成分所占比例最大,信息不对称成分和指令持续成分次之,并在此基础上研究了各买卖报价价差成分与流动性和交易活跃程度的关系,从而揭示了我国股票市场微观结构特征,为完善股票市场运行机制提供了参考。
2) quotation spread
报价差额
3) bid-ask spreads
买卖报价价差
1.
Annual reports influence on the components of bid-ask spreads was investigated for the order-driven stock market in Shanghai,which aims at understanding the process of information diffusion in our native stock market.
针对上海这样一个指令驱动的股票市场,研究了年度报告的发布对买卖报价价差各组成成分日内变动模式的影响,旨在了解信息在中国股票市场的传播过程。
5) offer-average-warp-rate
报价均值偏差率
1.
From the statistics law of offers that offer-average-warp-rate has statistics normal distribution under rational low price evaluation method, the effective range of offers and the average of offers is determined according to slight probability and the dynamic subduction coefficient is determined according to competition.
投标报价中报价均值偏差率服从正态分布,按照小概率原则确定有效报价范围和报价平均值,并按照竞争性原则确定动态下浮系数,这样既反映市场情况又避免人为因素,由此得出的评标基准价更具合理性,可以有效防范围标串标。
6) full price quoting
全价报价
1.
This paper analyzes simple interest rate and full price quoting framework now used in China s Bond Markets.
本文以国债市场为例 ,就我国债券市场操作方式中的单利计息与全价报价两个问题进行探讨分析。
补充资料:垂直、水平和对角价差
垂直、水平和对角价差
【垂直、水平和对角价差]我们曾引人了期权价差的概念。在股票风险管理中,同样可以应用这些概念和技巧。 1.垂直价差 垂直价差就是买人期权与卖出期权的协定价格不同,有关这种金融结构,我们已经以牛市看涨价差为例进行了说明。但有时候,牛市价差和熊市价差是某一时期中执行某种动态保值策略而产生的结果,而不是预先计划的产物‘)因此,有时候把这种结构称作“向上滚动价差”(rolling up into a spread)或“向下滚动价差”(roll-insd~into asp此ad)。在货币风险管理介绍货币保值时,我们对这种结构已经举例说明过。这种结构同样也能较好地适用于股票风险的管理 假定,投资者认为A公司股票现在的交易价loop还会继续上涨。他不是直接将资金投资于购买股票,而是购买四月期的损价看涨期权,协定价格为1 10p,期权费为3p。一个月后,A公司的股票正如投资者所预期的那样已经上涨,交易价为 110p。投资者现在再出售三月期的损价期权,协定价格再高出交易价10P,即120p,期权费依然是3p。这样,投资者的期权费净值现在等于零,买进和卖出看涨期权分别为3p。至此,该投资者已是110犷一120x〕牛市看涨价差期权的持有方了。在这种向上滚动而形成的价差期权构成之后,如果A公司股票价格继续上涨,投资者就可以获得最高达10p的利润。即使A公司股价.不变甚至下跌,投资者也能保持盈亏平衡,绝对不会出现亏损。 向下滚动价差结构则正好相反,当市场行情变化与投资者原先的投资决策相背离时,就可以采用这种策略。假定某投资者买入A公司股票平价看涨期权,为期四个月,协定价格1001〕,期权费7p。但一个月后,一A公司股票价格跌至卯p,看涨期权现在的价值只有Zp。在这种情况下,该投资者可以出售两份协定价格为loop的看涨期权,期权费为2P,同时买入一份协定价格为如p的平价看涨期权,期权费为5一合p,这样就构成了90二‘oop的向下滚动价差结构。现在,投资者支付的期权费净值为8姿~’一J口,‘尸一’~夕、卜j~’J”切,yJ~~’,一~以2p,这代表投资者可能遭受的最大损失。只有A公司股票价格上涨到98告p时,投资者才会达到盈亏平衡,但这种结果与投资者一开始的盈320中国金融大百科全书·下编亏平衡价格1价p相比还是具有相当明显的优势。这种投资策略在降低盈亏平衡点的价格水平的同时,投资者也失去了获得无限利润的潜在可能。按这种投资结构,如果基础股票价格上涨,投资者获利的最大数额被限定为1冬。一一,~一‘、一~、’‘一,一产、~~~’~,~/,一2犷以下。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条