1) GDP Growth
GDP增量
1.
At first in this article we study the causality between logistics increment and GDP growth in the area of Zhejiang province from 1958 to 2004 by Granger Causality Test.
本文首先使用Granger因果关系检验法检验浙江省1958—2004年间的物流增量和GDP增量的因果性,结果发现本省GDP增量的变化是引起物流增量变化的原因。
2.
This paper makes the study on causality between logistics increment and GDP growth in Guangxi from 1978 to 2006 by Granger Causality Test.
本文根据Granger因果关系检验法检验广西1978—2006年间的物流增量和GDP增量的因果性。
2) GDP growth
GDP增长
1.
Analysis on Relevance between Tax Revenue and GDP Growth in Jiangxi;
江西税收收入与GDP增长相关性分析
2.
Relationship between Gross Import and Export Volume and GDP Growth:Based on Data from 1978 to 2007
进出口总额与GDP增长的联动关系——基于1978—2007年数据的分析
3.
This paper analyses Chinese economic data of the period from 1978 up to now and finds out there are no positive correlative between resident rate of saving and GDP growth rate.
对包括中国在内的亚洲国家经济增长奇迹的解释，一般都会认为是这些国家的高储蓄率造就了高经济增长率，在对 1978年以来中国经济运行的有关数据进行统计分析时发现储蓄率与中国 GDP增长之间不存在正相关关系，与 GDP增长同向变动的应是居民储蓄额，而要保证储蓄额与 GDP增长之间的正相关关系也需要满足一些特殊条件：居民收入必须不断增长，储蓄必须要能顺利转化为投资。
3) GDP growth rate
GDP增长率
1.
On the basis of the related knowledge of spatial analysis,this paper analyzed the first quarter s GDP growth rate and relevant factors of the cities of Henan province in 2006.
本文利用空间分析的相关知识,通过对河南省各辖市2006年第一季度GDP增长速度及其相关因素的分析,发现该时期内河南省各辖市GDP增长率水平的空间分布并非表现出完全随机性,而是表现出空间相似值之间的空间聚集。
2.
Statistics and mathematical analysis method is used as analysis tool to make empirical examination on China s GDP growth rate and employment structure evolution from 1952 to 2004 by using necessary econom- ic theories in order to find intrinsic relation between economic variables from complex economic phenomena.
利用统计学、数学方法为分析工具,结合必要的经济理论对建国以来(1952—2004)GDP增长率与就业结构的变迁进行实证考察,以期从纷繁复杂的经济现象中,找到经济变量之间的内在联系,并说明其原因和今后的发展道路。
3.
The population growth rate and GDP growth rate by province in China in 1990-1992,1992-1994,1994-1996 and 1996-1998 are analyzed.
分析了1990-1992、1992-1994、1994-1996和1996-1998年中国省级人口增长率和GDP增长率,1990-1998年总的趋势是人口增长率有所下降,GDP增长率也有所下降,人口增长率高的地区大多数是比较发达地区。
4) GDP increase
GDP增长
1.
The factors that influence factual rate include resident consumption tendency, enterprises profit margin and GDP increase.
通过对影响真实利率的居民消费倾向、企业利润率、GDP增长因素和影响名义利率的货币政策、金融市场条件、预期通货膨胀率等因素的分析 ,可以得出 :2 0 0 3年 - 2 0 0 4年前三季度 ,消费价格的上涨幅度预计将在 1。
6) the growth of GDP
GDP增长
1.
Taking Henan province as the object of study,to analyze the tertiary industry s contribution to the growth of GDP with the data and the economic model,then proposes the development of its future.
文章以河南省为研究对象,用数据和经济模型客观分析第三产业对GDP增长的贡献,并建议以流通型服务业、商务型服务业、生活型服务业、社会发展型服务业四个领域作为重点,对河南省第三产业今后的发展提出切实可行的建议。
补充资料：2004年上半年中国各省市区GDP排名一览
2004年上半年[1～6月份]%26#183;中国各省市区GDP排名一览
省市 总量 增长率
---------------------------------------------
中国 58773.00亿元 9.7%
01.广东[中央%26#183; 省级] 6959.70亿元 15.1%
02.山东[中央%26#183; 省级] 6899.60亿元 15.2%
03.江苏[中央%26#183; 省级] 6756.75亿元 15.1%
04.浙江[中央%26#183; 省级] 5110.00亿元 15.5%
05.河北[中央%26#183; 省级] 4006.66亿元 13.2%
06.河南[中央%26#183; 省级] 3975.31亿元 13.9%
07.上海[中央%26#183; 省级] 3417.75亿元 14.8%
08.辽宁[中央%26#183; 省级] 2800.50亿元 12.0%
09.湖北[中央%26#183; 省级] 2800.30亿元 11.9%
10.四川[中央%26#183; 省级] 2768.40亿元 13.5%
11.福建[中央%26#183; 省级] 2586.98亿元 13.1%
12.湖南[中央%26#183; 省级] 2402.58亿元 11.8%
13.安徽[中央%26#183; 省级] 2260.70亿元 13.5%
14.黑龙江[中央%26#183;省级] 2102.20亿元 10.6%
15.北京[中央%26#183; 省级] 1910.30亿元 15.4%
广州[广东%26#183;副省级] 1865.54亿元 16.4%
苏州[江苏%26#183;地市级] 1630.36亿元 18.0%
深圳[广东%26#183;副省级] 1519.00亿元 17.6%
16.广西[中央%26#183; 省级] 1384.65亿元 12.8%
17.江西[中央%26#183; 省级] 1344.84亿元 12.6%
18.天津[中央%26#183; 省级] 1334.10亿元 15.9%
19.山西[中央%26#183; 省级] 1299.40亿元 14.1%
20.陕西[中央%26#183; 省级] 1207.10亿元 13.1%
21.云南[中央%26#183; 省级] 1211.56亿元 12.0%
22.重庆[中央%26#183; 省级] 1154.81亿元 12.4%
杭州[浙江%26#183;副省级] 1142.00亿元 16.2%
23.吉林[中央%26#183; 省级] 1101.50亿元 14.9%
无锡[江苏%26#183;地市级] 1093.80亿元 17.6%
青岛[山东%26#183;副省级] 990.30亿元 16.8%
宁波[浙江%26#183;副省级] 972.00亿元 16.1%
成都[四川%26#183;副省级] 947.00亿元 13.3%
武汉[湖北%26#183;副省级] 912.00亿元 13.7%
南京[江苏%26#183;副省级] 902.81亿元 18.2%
24.内蒙古[中央%26#183;省级] 875.91亿元 18.7%
大连[辽宁%26#183;副省级] 804.80亿元 16.2%
石家庄[河北%26#183;省会级] 749.00亿元 14.1%
佛山[广东%26#183;地市级] 741.73亿元 16.0%
济南[山东%26#183;副省级] 730.70亿元 15.2%
沈阳[辽宁%26#183;副省级] 728.60亿元 13.3%
泉州[福建%26#183;地市级] 727.27亿元 14.5%
烟台[山东%26#183;地市级] 714.06亿元 18.6%
25.新疆[中央%26#183; 省级] 710.90亿元 12.9%
唐山[河北%26#183;地市级] 702.00亿元 14.0%
长春[吉林%26#183;副省级] 693.00亿元 16.3%
26.贵州[中央%26#183; 省级] 692.03亿元 11.2%
福州[福建%26#183;省会级] 680.00亿元 13.6%
哈尔滨[黑龙江%26#183;副省级] 656.10亿元 14.7%
大庆[黑龙江%26#183;地市级] 643.00亿元 9.4%
郑州[河南%26#183;省会级] 626.00亿元 15.1%
温州[浙江%26#183;地市级] 611.94亿元 15.2%
潍坊[山东%26#183;地市级] 604.00亿元 17.5%
南通[江苏%26#183;地市级] 589.61亿元 16.0%
绍兴[浙江%26#183;地市级] 583.09亿元 15.5%
27.甘肃[中央%26#183; 省级] 568.15亿元 13.2%
淄博[山东%26#183;地市级] 556.70亿元 17.9%
台州[浙江%26#183;地市级] 519.77亿元 16.3%
济宁[山东%26#183;地市级] 513.80亿元 17.5%
常州[江苏%26#183;地市级] 507.40亿元 16.1%
徐州[江苏%26#183;地市级] 507.09亿元 14.6%
长沙[湖南%26#183;省会级] 495.79亿元 14.8%
保定[河北%26#183;地市级] 488.00亿元
西安[陕西%26#183;副省级] 485.96亿元 12.6%
嘉兴[浙江%26#183;地市级] 452.85亿元 17.6%
作者： 218.12.12.* 2004-8-14 15:25 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 2004年上半年[1～6月份]%
省市 总量 增长率
---------------------------------------------
中国 58773.00亿元 9.7%
01.广东[中央%26#183; 省级] 6959.70亿元 15.1%
02.山东[中央%26#183; 省级] 6899.60亿元 15.2%
03.江苏[中央%26#183; 省级] 6756.75亿元 15.1%
04.浙江[中央%26#183; 省级] 5110.00亿元 15.5%
05.河北[中央%26#183; 省级] 4006.66亿元 13.2%
06.河南[中央%26#183; 省级] 3975.31亿元 13.9%
07.上海[中央%26#183; 省级] 3417.75亿元 14.8%
08.辽宁[中央%26#183; 省级] 2800.50亿元 12.0%
09.湖北[中央%26#183; 省级] 2800.30亿元 11.9%
10.四川[中央%26#183; 省级] 2768.40亿元 13.5%
11.福建[中央%26#183; 省级] 2586.98亿元 13.1%
12.湖南[中央%26#183; 省级] 2402.58亿元 11.8%
13.安徽[中央%26#183; 省级] 2260.70亿元 13.5%
14.黑龙江[中央%26#183;省级] 2102.20亿元 10.6%
15.北京[中央%26#183; 省级] 1910.30亿元 15.4%
广州[广东%26#183;副省级] 1865.54亿元 16.4%
苏州[江苏%26#183;地市级] 1630.36亿元 18.0%
深圳[广东%26#183;副省级] 1519.00亿元 17.6%
16.广西[中央%26#183; 省级] 1384.65亿元 12.8%
17.江西[中央%26#183; 省级] 1344.84亿元 12.6%
18.天津[中央%26#183; 省级] 1334.10亿元 15.9%
19.山西[中央%26#183; 省级] 1299.40亿元 14.1%
20.陕西[中央%26#183; 省级] 1207.10亿元 13.1%
21.云南[中央%26#183; 省级] 1211.56亿元 12.0%
22.重庆[中央%26#183; 省级] 1154.81亿元 12.4%
杭州[浙江%26#183;副省级] 1142.00亿元 16.2%
23.吉林[中央%26#183; 省级] 1101.50亿元 14.9%
无锡[江苏%26#183;地市级] 1093.80亿元 17.6%
青岛[山东%26#183;副省级] 990.30亿元 16.8%
宁波[浙江%26#183;副省级] 972.00亿元 16.1%
成都[四川%26#183;副省级] 947.00亿元 13.3%
武汉[湖北%26#183;副省级] 912.00亿元 13.7%
南京[江苏%26#183;副省级] 902.81亿元 18.2%
24.内蒙古[中央%26#183;省级] 875.91亿元 18.7%
大连[辽宁%26#183;副省级] 804.80亿元 16.2%
石家庄[河北%26#183;省会级] 749.00亿元 14.1%
佛山[广东%26#183;地市级] 741.73亿元 16.0%
济南[山东%26#183;副省级] 730.70亿元 15.2%
沈阳[辽宁%26#183;副省级] 728.60亿元 13.3%
泉州[福建%26#183;地市级] 727.27亿元 14.5%
烟台[山东%26#183;地市级] 714.06亿元 18.6%
25.新疆[中央%26#183; 省级] 710.90亿元 12.9%
唐山[河北%26#183;地市级] 702.00亿元 14.0%
长春[吉林%26#183;副省级] 693.00亿元 16.3%
26.贵州[中央%26#183; 省级] 692.03亿元 11.2%
福州[福建%26#183;省会级] 680.00亿元 13.6%
哈尔滨[黑龙江%26#183;副省级] 656.10亿元 14.7%
大庆[黑龙江%26#183;地市级] 643.00亿元 9.4%
郑州[河南%26#183;省会级] 626.00亿元 15.1%
温州[浙江%26#183;地市级] 611.94亿元 15.2%
潍坊[山东%26#183;地市级] 604.00亿元 17.5%
南通[江苏%26#183;地市级] 589.61亿元 16.0%
绍兴[浙江%26#183;地市级] 583.09亿元 15.5%
27.甘肃[中央%26#183; 省级] 568.15亿元 13.2%
淄博[山东%26#183;地市级] 556.70亿元 17.9%
台州[浙江%26#183;地市级] 519.77亿元 16.3%
济宁[山东%26#183;地市级] 513.80亿元 17.5%
常州[江苏%26#183;地市级] 507.40亿元 16.1%
徐州[江苏%26#183;地市级] 507.09亿元 14.6%
长沙[湖南%26#183;省会级] 495.79亿元 14.8%
保定[河北%26#183;地市级] 488.00亿元
西安[陕西%26#183;副省级] 485.96亿元 12.6%
嘉兴[浙江%26#183;地市级] 452.85亿元 17.6%
作者： 218.12.12.* 2004-8-14 15:25 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 2004年上半年[1～6月份]%
[1] [2] 下一页
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条