2) New studies on demarcation of science
科学划界标准新探
3) division criteria
划界标准
1.
From the criteria of absolute experience of logic positivism and critical rationalism to the comparative criteria of pragmatism and to the diminishing criteria of anarchism and post-modern philosophy,the division criteria is becoming increasingly obscure,while now the science practicalism,by shouldering the banner of science division,establishes .
从逻辑实证主义、批判理性主义的绝对经验标准,经实用主义的相对标准,到无政府主义和后现代哲学的消解标准,划界标准越来越模糊。
4) demarcation
[英][,di:mɑ:'keɪʃn] [美]['dimɑr'keʃən]
科学划界
1.
How to reject pseudo-science?——from absolute to plural demarcation criteria;
我们如何拒斥伪科学?——从绝对到多元的科学划界标准
2.
Aristotle’s thoughts about the demarcation has been found in this paper according to the writer’s reading Physics,Organon and Metaphysics.
作者通过解读《物理学》、《工具论》、《形而上学》等著作 ,梳理出亚里士多德的科学划界观。
5) demarcation of science
科学划界
1.
The demarcation of science: from essentialism to constructivism;
科学划界:从本质主义到建构论
2.
However,there are serious drawbacks whether positivism or negativism is taken as the criterion of the demarcation of science,especially for social science including economics.
当然,无论是证实主义还是证伪主义作为科学划界的标准都存在缺陷,对包括经济学在内的社会科学尤其如此。
6) science demarcation
科学划界
1.
Feyerabend s power knowledge expresses prominently such as,nation power dominates the criteria of science demarcation;reason hegemony monopolizes the method of knowledge production;respecting exclusively science knowledge hinders social democracy and freedom;and it embodies scientif.
费耶阿本德的权力知识论突出表现在:国家权力支配了科学划界的标准;理性霸权垄断了知识生产的路径;唯科学独尊的科学知识妨碍了社会的民主和自由;在国际领域则是科学知识帝国主义和文化霸权。
2.
Science philosophers were in the embarrassing situation of the debate about the issue of science demarcation in the late 20th century.
在20世纪后期,在关于科学划界问题上,科学哲学家陷入了争论不休的尴尬局面。
补充资料：富裕的科学标准
在富裕的标准上,普通老百姓和私企老板不同,小老板和大老板不同,大老板又和垄断企业的经理和垮国公司的老总不同.一般人和官僚阶层不同.在官僚阶层中,下层和上层,比如,乡长和县长比,县长和省长比,省长和中央某些大员比,清水衙门和肥缺富局不一样.因此,富裕的标准是不能以某些个人的意愿为准则的.应当有一个统一的科学的标准.这一统一的科学的标准是什么呢?我们说,一个历史时期内,人类社会的总财富扣除再生产和发展再生产后的结余财富,对于相应历史时期社会总人口的比值,就应当是相应历史时期内人们富裕生活的基本标准或一般标准.对一般人来说,也就是较高的富裕标准.这个结论应当是比较科学,比较合理的.因为当人类进入青铜器时代乃至铁器时代后,由于生产力的发展,人类在任何一定历史时期内,所生产的总物质财富其用于消费方面的部分,完全能满足相应时代人们的吃穿用等有关生存的必要消费后,都会有一定的结余和积累的.当然由于历史的、社会的、自然的、个人的等多方面原因的影响，有的人会略高于这一标准，有的人会略低于这一标准，只要不是差距太大，都应当是正常的合理的。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条