1) propositional fuzzy logic
命题模糊逻辑
1.
Short consistency degrees of finite theories in propositional fuzzy logic system
命题模糊逻辑系统中有限理论的弱相容度
2.
In schematic extension systems Luk,Gd,∏ and L* and propositional fuzzy logic systems MTLS,a new method to estimate theories whether or not infer B based on standard MTL-algebra L= is given.
在命题模糊逻辑系统MTL的扩张系统Luk,G d,∏和L*中,探讨出了一种基于标准MTL-代数L=[0,1]判定理论Γ是否推出公式Β的新思路。
2) fuzzy propositional logic
模糊命题逻辑
1.
Algebraic structure of the disturbing fuzzy propositional logic and the properties of its generalized tautology;
扰动模糊命题逻辑的代数结构及其广义重言式性质
2.
Disturbing Fuzzy Propositional Logic and Its Generalized Tautology;
扰动模糊命题逻辑及其广义重言式
3.
Content: In this paper, the truth degree of fuzzy propositional logicformulas was measured by probability measure and consequently theirproperties were systematically studied.
本文利用概率测度来度量模糊命题逻辑公式的真度,定义了公式的α-真度,并研究了其相关性质。
3) fuzzy modal propositional logic
模糊模态命题逻辑
1.
Then the concept of Fuzzy Modal Propositional Logic is put forward, the operation of Fuzzy Modal Propositional Logic is defined.
然后给出了模糊模态命题逻辑的概念,定义了模糊模态命题运算,在赋值格中定义了(?),∧,∨,→,□,◇的运算,给出了一种模糊化的克里普克语义,α—重言式和α—蕴涵的定义,在此基础上讨论了模糊模态命题逻辑的语义理论,根据模糊关系R的不同情况分别讨论了相应的模糊模态命题逻辑公式的归约。
4) disturbing fuzzy logic
扰动模糊逻辑命题
1.
Based on disturbing fuzzy logic proposition and its operators,the operator group of disturbing fuzzy logic is defined.
在扰动模糊逻辑命题及其算子的基础上,定义了扰动模糊逻辑算子组的概念,讨论了扰动模糊逻辑算子组的性质。
5) disturbing fuzzy propositional logic
扰动模糊命题逻辑
1.
Σ-generalized contradiction in the limited value disturbing fuzzy propositional logic;
有限扰动模糊命题逻辑系统的Σ-广义矛盾式
2.
Algebraic structure of the disturbing fuzzy propositional logic and the properties of its generalized tautology;
扰动模糊命题逻辑的代数结构及其广义重言式性质
3.
Disturbing Fuzzy Propositional Logic and Its Generalized Tautology;
扰动模糊命题逻辑及其广义重言式
6) intuitionistic fuzzy propositional logic
直觉模糊命题逻辑
1.
The definition of α-truth degree of intuitionistic fuzzy propositional logic formula is proposed in this paper and consequently its properties are systematically studied.
定义了直觉模糊命题逻辑公式的概率α-真度,讨论了公式的σ-真度与σ-相似度之间的关系,并证明了基于σ-真度的公式的推理规则,最终获得与王国俊教授关于一维真值逻辑公式的积分真度理论类似的结果。
2.
In this paper, an Intuitionistic Fuzzy Propositional Logic System is built by defining a implication, and the classification of generalized quasi-tautology in this system is discussed.
通过定义一个蕴涵算子,建立一个直觉模糊命题逻辑系统(I_0~2,(?),∨,→_T),讨论了系统I_0~2上的广义拟重言式的分类,将王国俊教授的广义重言式理论从一维推广到二维的直觉模糊命题逻辑上。
补充资料:命题逻辑
现代逻辑较简单、较基本的组成部分,它不考虑把命题分析成个体词、谓词和量词等非命题成分的组合,只研究由命题和命题联结词构成的复合命题、特别是研究命题联结词的逻辑性质和推理规律。命题逻辑分为经典命题逻辑和非经典命题逻辑,后者如构造逻辑、模态逻辑等逻辑系统中的命题逻辑部分。历史上最早研究命题逻辑的是古希腊斯多阿学派的哲学家。现代对命题逻辑的研究始于19世纪中叶的G.布尔。G.弗雷格则于1879年建立了第一个经典命题逻辑的演算系统。
语法和语义 研究命题逻辑需要使用公式表示复合命题的形式,并反映复合命题的逻辑特征,组成这种公式的一组符号和规定怎样由符号构成公式的一组规则,合在一起便构成一个人工符号语言。当把符号和公式看作是没有意义的具体对象,只研究公式之间的关系时,这种研究称为语法的;当对符号和公式予以解释,例如把一部分符号解释为命题联结词,把某些符号解释成取真假二值为值的变元,并在这种解释下研究公式的意义时,便称这种研究为语义的。命题逻辑在描述和研究符号语言、即对象语言时,还要使用另一种语言,即元语言。元语言通常由某种自然语言并加上若干专门符号构成。关于整个命题逻辑系统的性质和系统特征的研究,称为元逻辑的研究。由元逻辑研究得到的关于整个逻辑系统的定理称为元定理。
命题形式 用特定的语词把命题连接起来可以构成复合命题;从中起连接作用的语词称为命题联结词;构成复合命题的命题称为支命题,支命题本身也可以是复合命题。命题逻辑研究复合命题的逻辑形式、推理形式和公理系统。传统逻辑关于假言推理、选言推理和二难推理等的理论,都属于命题逻辑的范围。复合命题的形式可以公式明晰地表示。在经典命题逻辑里,这种公式通常由以下 3种符号组成:①表示任意命题的命题变元,它们是 p,q,r,p1 ,q1 ,...;②5个基本的命题联结词,即塡、∧、∨、→、凮;③用来显示公式的结构层次的括弧(,)。5个基本的命题联结词依次称为否定词、合取词、析取词、蕴涵词和等值词;在汉语中,它们通常分别用语词"并非"、"并且"、"或者(可兼的)"、"如果...则"以及"当且仅当"表达,在这5个联结词中,否定词属一元联结词,其余 4个都是连接两个命题以构成复合命题,称为二元联结词。复合命题的形式都可以用这3类符号构成的公式表示。如塡p表示否定命题的形式,p∧q、p∨q、p→q、p凮q,分别依次表示合取、析取、蕴涵和等值命题的形式。它们是和 5个基本的联结词相应的5个基本的复合命题形式。
命题联结词的解释和真值函项 经典命题逻辑把命题看成或者真的或者假的,认为复合命题的真假可唯一地由其支命题的真假决定。命题的真和假叫做命题的真值。命题变元是取真值(真或假)为值的变元,也就是以真值组成的集合为变域的变元。联结词是施于命题以形成命题的算子,特别是从命题的真值得出命题真值的算子。命题形式是一种真值函项,即以真值集为变元的定义域,并以真值集为值域的函项。这种真值函项可以用真值表定义。5个基本命题形式的真值表为:这个真值表规定了其中联结词的意义。其中的1代表真,0代表假。从表中可以看出这 5个基本命题形式的值怎样由其中变元的值决定。例如,最左边的表表示,塡p 的值由p的值决定,当p的值为 1时,塡p的值为0;当p的值为0时,塡p的值为1。这也就是对塡的解释。
联结词可以相互定义,例如,∨可用塡和→定义,即把p∨q定义为塡p→q。事实上,所有联结词都可以用某些基本联结词定义出来。例如,所有联结词都可以归结到塡和→,或者塡和∧,或者塡和∨。
常真式 常真式或称重言式是经典命题逻辑的一个公式,称为常真的。如果其中的命题变元不论赋予真值1或0,该公式的值常为 1;如果对命题变元的每一组真值赋值一公式的值常为 0,此公式便称为常假式或矛盾式。命题逻辑的公式可以分为常真的、常假的、以及对命题变元的某些组赋值取值1而对其它赋值取值0的公式3种类型。常真式表达着命题逻辑的定律(规律),具有特殊的意义。
例如p∨塡p、p∧(p→q)→q,都是常真式。前者表示排中律,后者是表示肯定前件假言推理的推理形式的公式。一个公式是不是常真的,可以用真值表方法确定,即由依据 5个基本命题形式的真值表所逐步构造出的真值表确定。下表可以说明怎样用真值表确定一个公式的真值,确定一个公式是否常真。表中最后一横行圈内的数码表示逐步求值的次序,纵列⑦是要确定其是否常真的公式的真值,因其全部是1,从而表明该公式常真,是一常真式。我们用元语言符号A 、B等表示任一公式,用喺A表示A是一常真式。还用A喺B表示对于A和B中出现的命题变元的每一组赋值,当A的值为1时,B的值必定也是1。喺与公理系统所用到的儱不同,前者是语义符号,而后者是语法方面的符号,它表示在系统中可以证明。按照常真式的定义,显然有:一公式 A常真,当且仅当它的否定塡A常假。
公理系统 经典命题逻辑的常真式为数无穷,它们在一定意义上都表达逻辑定律。为了系统地研究和掌握这些逻辑定律,需要对它们作整体的考虑,将全部常真式都包括在一个系统之中。为此,可用公理方法将命题逻辑的全部定律系统化,从而得到一种形式系统,即称为命题演算的公理系统。在一个形式系统中,其语法部分,包括作为出发点的初始符号、形成规则、公理和变形规则。以下陈述的是经20世纪波兰逻辑学家J.卢卡西维茨简化过的弗雷格的系统。该系统的初始符号为:①逻辑常项,即命题联结词,用塡、→表示;②命题变元,以p、q、r、p1 、p2 ,...表示;③括弧,即(,)。该系统的形成规则,在于规定怎样组合起来的有穷长的符号序列是系统中的合式公式。这个系统的形成规则有 4条:①单独一个命题变元x 是一合式公式; ②如果符号序列X是合式公式,则塡X是合式公式;③如果符号序列X,Y是合式公式,则(X→Y)是合式公式。④只有适合以上 3条的是合式公式。这个系统的公理共有 3条,即:
① 儱p →(q →p);
② 儱(p →(q →r))→((p→q)→(p →r));
③ 儱(塡p →塡q)→(q →p)。
变形规则也称推理规则。变形规则有两条:①代入规则是将一公式 A中出现的命题变元π处处代以公式 B,得到公式, 称为代入,以"如果儱A,则儱"表示。②分离规则为"如果儱A→B并且儱A,则儱B"。
命题联结词∧、∨和凮可以通过定义引入,把
(A∧B)定义为塡(A→塡B);
(A∨B)定义为(塡A→B);
(A凮B)定义为(A→B)∧(B→A)。
在上述规则、定义中出现的符号 x,X,Y,A,B等,是元语言符号。x表示任意命题变元;X, Y 表示任意的符号序列;A,B表示任一合式公式;儱是语法符号,表示紧跟在儱后面的公式是系统中的定理。
公式的有穷序列 A1,A2,...,An称为是一个证明,如果其中每一Ai(i=1,2,...,n)或者是公理,或者由在先的一个公式应用规则R1而得,或者由在先的两个公式应用规则R2而得。一个证明 A1,A1,...,An也说是它的最后一个公式An的证明。
一个公式B是系统中的定理,如果它有一个证明,即存在一个证明 A1,A1,...,An,而An即是 B。根据定理的定义,每一公理都是定理。一个公式是定理,当且仅当它是可证明的。
定理和可证明性都是语法概念。
这个系统的语义,即对符号和公式的解释,就是前面对于命题联结词和公式所作的解释,这个解释称为标准语义。此外还可作其他非标准的解释。在标准解释下,所有公理都是常真式,并且变形规则保持常真性,即把变形规则应用于常真公式而得到的公式也是常真式。由此表明,所有定理都是常真式, 也就是"如果儱A,则喺A"。这是关于这个演算系统的一个重要的元定理,称为可靠性定理。它的另一个重要的元定理是完全性定理,即凡常真式都是定理,可表示为"如果儱A,则儱A"。该系统还有一个重要的性质,即:在这个系统中不可能同时证明一个公式A及其否定塡A。这个性质称为一致性。
自然推理系统 命题逻辑也可以用另一种形式实现系统化,即构造自然推理系统。自然推理系统是一种逻辑演算。它与公理系统相比,是在自然推理系统中,并不给出公理而只给出一组适当的初始推演规则。这些推演规则规定从什么前提能推出什么结论,或者规定在某个推理关系成立的条件下,另一个推理关系也成立。一个与简化过的弗雷格公理系统相应的自然推理系统,它的初始符号和形成规则和前者相同。这个系统共有 5条初始推演规则:
① A1,A1,...,An儱Ai(i=1,2,...,n),肯定前提规则;
② г儱Δ儱A(Δ不空),演绎推理传递规则;
③ 如果г,塡A儱B,并且г,塡A儱塡B,则г儱A,否定词消去规则,或称反证律;
④ A→B,A儱B,蕴涵词消去规则;
⑤ 如果г,A儱B,则г儱A→B,蕴涵词引入规则。
在这5条规则中,A、B表示任一公式,г、Δ表示公式序列,儱表示前提和结论之间的推理关系。规则②表示从г能推出Δ,而从Δ能推出 A,则从г能推出 A,表明推理关系是传递的。在这一自然推理系统中,联结词∧、∨和凮也可以通过定义引入,并且从初始推演规则导出关于∧、∨和凮的推演规则。该系统对每一常真公式A,都有儱A,也就是说,凡常真式,都能不需前提而用推演规则推出;并且,如果儱A成立,则A为常真式。这个自然推理系统与简化过的弗雷格的系统有如下关系,即一个公式 A是公理系统中定理,在自然推理系统中就有儱A;反之,如果儱A成立,则A是公理系统中的定理。同时,这个自然推理系统也具有一致性、可靠性和完全性这几个重要的元逻辑性质。
语法和语义 研究命题逻辑需要使用公式表示复合命题的形式,并反映复合命题的逻辑特征,组成这种公式的一组符号和规定怎样由符号构成公式的一组规则,合在一起便构成一个人工符号语言。当把符号和公式看作是没有意义的具体对象,只研究公式之间的关系时,这种研究称为语法的;当对符号和公式予以解释,例如把一部分符号解释为命题联结词,把某些符号解释成取真假二值为值的变元,并在这种解释下研究公式的意义时,便称这种研究为语义的。命题逻辑在描述和研究符号语言、即对象语言时,还要使用另一种语言,即元语言。元语言通常由某种自然语言并加上若干专门符号构成。关于整个命题逻辑系统的性质和系统特征的研究,称为元逻辑的研究。由元逻辑研究得到的关于整个逻辑系统的定理称为元定理。
命题形式 用特定的语词把命题连接起来可以构成复合命题;从中起连接作用的语词称为命题联结词;构成复合命题的命题称为支命题,支命题本身也可以是复合命题。命题逻辑研究复合命题的逻辑形式、推理形式和公理系统。传统逻辑关于假言推理、选言推理和二难推理等的理论,都属于命题逻辑的范围。复合命题的形式可以公式明晰地表示。在经典命题逻辑里,这种公式通常由以下 3种符号组成:①表示任意命题的命题变元,它们是 p,q,r,p1 ,q1 ,...;②5个基本的命题联结词,即塡、∧、∨、→、凮;③用来显示公式的结构层次的括弧(,)。5个基本的命题联结词依次称为否定词、合取词、析取词、蕴涵词和等值词;在汉语中,它们通常分别用语词"并非"、"并且"、"或者(可兼的)"、"如果...则"以及"当且仅当"表达,在这5个联结词中,否定词属一元联结词,其余 4个都是连接两个命题以构成复合命题,称为二元联结词。复合命题的形式都可以用这3类符号构成的公式表示。如塡p表示否定命题的形式,p∧q、p∨q、p→q、p凮q,分别依次表示合取、析取、蕴涵和等值命题的形式。它们是和 5个基本的联结词相应的5个基本的复合命题形式。
命题联结词的解释和真值函项 经典命题逻辑把命题看成或者真的或者假的,认为复合命题的真假可唯一地由其支命题的真假决定。命题的真和假叫做命题的真值。命题变元是取真值(真或假)为值的变元,也就是以真值组成的集合为变域的变元。联结词是施于命题以形成命题的算子,特别是从命题的真值得出命题真值的算子。命题形式是一种真值函项,即以真值集为变元的定义域,并以真值集为值域的函项。这种真值函项可以用真值表定义。5个基本命题形式的真值表为:这个真值表规定了其中联结词的意义。其中的1代表真,0代表假。从表中可以看出这 5个基本命题形式的值怎样由其中变元的值决定。例如,最左边的表表示,塡p 的值由p的值决定,当p的值为 1时,塡p的值为0;当p的值为0时,塡p的值为1。这也就是对塡的解释。
联结词可以相互定义,例如,∨可用塡和→定义,即把p∨q定义为塡p→q。事实上,所有联结词都可以用某些基本联结词定义出来。例如,所有联结词都可以归结到塡和→,或者塡和∧,或者塡和∨。
常真式 常真式或称重言式是经典命题逻辑的一个公式,称为常真的。如果其中的命题变元不论赋予真值1或0,该公式的值常为 1;如果对命题变元的每一组真值赋值一公式的值常为 0,此公式便称为常假式或矛盾式。命题逻辑的公式可以分为常真的、常假的、以及对命题变元的某些组赋值取值1而对其它赋值取值0的公式3种类型。常真式表达着命题逻辑的定律(规律),具有特殊的意义。
例如p∨塡p、p∧(p→q)→q,都是常真式。前者表示排中律,后者是表示肯定前件假言推理的推理形式的公式。一个公式是不是常真的,可以用真值表方法确定,即由依据 5个基本命题形式的真值表所逐步构造出的真值表确定。下表可以说明怎样用真值表确定一个公式的真值,确定一个公式是否常真。表中最后一横行圈内的数码表示逐步求值的次序,纵列⑦是要确定其是否常真的公式的真值,因其全部是1,从而表明该公式常真,是一常真式。我们用元语言符号A 、B等表示任一公式,用喺A表示A是一常真式。还用A喺B表示对于A和B中出现的命题变元的每一组赋值,当A的值为1时,B的值必定也是1。喺与公理系统所用到的儱不同,前者是语义符号,而后者是语法方面的符号,它表示在系统中可以证明。按照常真式的定义,显然有:一公式 A常真,当且仅当它的否定塡A常假。
公理系统 经典命题逻辑的常真式为数无穷,它们在一定意义上都表达逻辑定律。为了系统地研究和掌握这些逻辑定律,需要对它们作整体的考虑,将全部常真式都包括在一个系统之中。为此,可用公理方法将命题逻辑的全部定律系统化,从而得到一种形式系统,即称为命题演算的公理系统。在一个形式系统中,其语法部分,包括作为出发点的初始符号、形成规则、公理和变形规则。以下陈述的是经20世纪波兰逻辑学家J.卢卡西维茨简化过的弗雷格的系统。该系统的初始符号为:①逻辑常项,即命题联结词,用塡、→表示;②命题变元,以p、q、r、p1 、p2 ,...表示;③括弧,即(,)。该系统的形成规则,在于规定怎样组合起来的有穷长的符号序列是系统中的合式公式。这个系统的形成规则有 4条:①单独一个命题变元x 是一合式公式; ②如果符号序列X是合式公式,则塡X是合式公式;③如果符号序列X,Y是合式公式,则(X→Y)是合式公式。④只有适合以上 3条的是合式公式。这个系统的公理共有 3条,即:
① 儱p →(q →p);
② 儱(p →(q →r))→((p→q)→(p →r));
③ 儱(塡p →塡q)→(q →p)。
变形规则也称推理规则。变形规则有两条:①代入规则是将一公式 A中出现的命题变元π处处代以公式 B,得到公式, 称为代入,以"如果儱A,则儱"表示。②分离规则为"如果儱A→B并且儱A,则儱B"。
命题联结词∧、∨和凮可以通过定义引入,把
(A∧B)定义为塡(A→塡B);
(A∨B)定义为(塡A→B);
(A凮B)定义为(A→B)∧(B→A)。
在上述规则、定义中出现的符号 x,X,Y,A,B等,是元语言符号。x表示任意命题变元;X, Y 表示任意的符号序列;A,B表示任一合式公式;儱是语法符号,表示紧跟在儱后面的公式是系统中的定理。
公式的有穷序列 A1,A2,...,An称为是一个证明,如果其中每一Ai(i=1,2,...,n)或者是公理,或者由在先的一个公式应用规则R1而得,或者由在先的两个公式应用规则R2而得。一个证明 A1,A1,...,An也说是它的最后一个公式An的证明。
一个公式B是系统中的定理,如果它有一个证明,即存在一个证明 A1,A1,...,An,而An即是 B。根据定理的定义,每一公理都是定理。一个公式是定理,当且仅当它是可证明的。
定理和可证明性都是语法概念。
这个系统的语义,即对符号和公式的解释,就是前面对于命题联结词和公式所作的解释,这个解释称为标准语义。此外还可作其他非标准的解释。在标准解释下,所有公理都是常真式,并且变形规则保持常真性,即把变形规则应用于常真公式而得到的公式也是常真式。由此表明,所有定理都是常真式, 也就是"如果儱A,则喺A"。这是关于这个演算系统的一个重要的元定理,称为可靠性定理。它的另一个重要的元定理是完全性定理,即凡常真式都是定理,可表示为"如果儱A,则儱A"。该系统还有一个重要的性质,即:在这个系统中不可能同时证明一个公式A及其否定塡A。这个性质称为一致性。
自然推理系统 命题逻辑也可以用另一种形式实现系统化,即构造自然推理系统。自然推理系统是一种逻辑演算。它与公理系统相比,是在自然推理系统中,并不给出公理而只给出一组适当的初始推演规则。这些推演规则规定从什么前提能推出什么结论,或者规定在某个推理关系成立的条件下,另一个推理关系也成立。一个与简化过的弗雷格公理系统相应的自然推理系统,它的初始符号和形成规则和前者相同。这个系统共有 5条初始推演规则:
① A1,A1,...,An儱Ai(i=1,2,...,n),肯定前提规则;
② г儱Δ儱A(Δ不空),演绎推理传递规则;
③ 如果г,塡A儱B,并且г,塡A儱塡B,则г儱A,否定词消去规则,或称反证律;
④ A→B,A儱B,蕴涵词消去规则;
⑤ 如果г,A儱B,则г儱A→B,蕴涵词引入规则。
在这5条规则中,A、B表示任一公式,г、Δ表示公式序列,儱表示前提和结论之间的推理关系。规则②表示从г能推出Δ,而从Δ能推出 A,则从г能推出 A,表明推理关系是传递的。在这一自然推理系统中,联结词∧、∨和凮也可以通过定义引入,并且从初始推演规则导出关于∧、∨和凮的推演规则。该系统对每一常真公式A,都有儱A,也就是说,凡常真式,都能不需前提而用推演规则推出;并且,如果儱A成立,则A为常真式。这个自然推理系统与简化过的弗雷格的系统有如下关系,即一个公式 A是公理系统中定理,在自然推理系统中就有儱A;反之,如果儱A成立,则A是公理系统中的定理。同时,这个自然推理系统也具有一致性、可靠性和完全性这几个重要的元逻辑性质。
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条