1) evaluation on scientific paper
学术论文评价
1.
Secondly it provides a comparatively objective and quick means for evaluation on scientific papers.
“核心期刊”遴选虽难免存在缺陷和不足 ,但是在目前情况下赋予“核心期刊”以评价功能其积极意义是主要的 :第一 ,增加了对学术期刊进行评价的依据 ,使学术期刊提高质量有了较具体的目标 ;第二 ,使学术论文评价有了一个较为客观、便捷的工具 ;第三 ,能促使作者提高论文撰写质量。
2) evaluation of manuscript quality of academic papers
学术论文稿的质量评价
5) On Humanistic Evaluation of Technology
论技术的人文评价
6) Literature evaluation
文学评价
补充资料：地下水水资源评价(见水资源评价)
地下水水资源评价(见水资源评价)
d ixiashui shuiziyuan Ping】ia地下水水资源评价见水资源评价。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条