评数字图书馆定义的两种对立看法

（美）加利福尼亚大学信息研究系 克里斯汀 鲍格曼

导 言

学者与专业人员对数字图书馆的兴趣在整个九十 年代一下浓了起来。在美国 数字图书馆 （dl）被定为"高性 能 计算技术与通信创建计"（hpcc ）里 "国家级挑战性应用的领域 "和国 家信息基础设施的一个重要组成部分。"数字图书馆创建计划 "（1994~1998）第一阶段涉及美国联邦的三个机构 。数字图书馆创建计划"（1998~2003）第二阶段涉 及八个机构 ，这表明在这短短的几年中兴趣与范围又有了扩。 最近国家科学基金会宣布了一项国际性的数字图书馆计划，旨在建立更广泛的伙伴关系。英国有了"电子图书馆计划 "（elib）， 欧洲、亚洲以及其它一些地区也正在实施许多数字图书馆研究计划，这些研究不是以专项拨款的数字图书馆创建计划的名义， 就是其它方面出资支持的。

在这段时期内，国内国际数字图书馆会议交叉重复召开 ，数字图书馆论题进入 各学科各专业的研讨 ，创办了好几种新的印刷型和联机的数字图书馆杂志，报道数字图书馆计划项目消息的联机分配表激增 ，图书馆正在实施数字影像技术，文献管理和网络服务等方面的研究计划。

所有对这个问题的关心和活动是为了什么？难道是一个紧迫的研讨问题导致巨额经费的投入吗？投入的经费能给一个新的研究领域创造机会吗？是成功的研究导致实践的发展呢？还是实践出现问题需要研究来寻求解答呢？数字图书馆研究与实践的范围可以界定吗？或者说 "数字图书馆仅仅成了一系列信

息与技术研究计划的庇护词了吗？"

众所周知，它们之间的因果关系是难以确定的。如果当前图书馆研究与实践犹如生长着的树木，那么将来林子长成什么样子，能有多大规模，我们是很难掌握的。我们期望这些研究成果能使若干年后的认识更清楚一些。可是，我们现在采取的行动，形成的认识会深深地影响那个森林的形态。本文描述了数字图书馆研究与实践上出现的派别，探讨了这些派别提出的数字图书馆的定义，预测了未来发展的趋势。

这是美国和国际关于数字图书馆研究活动中一名积极参与者的管见，意在促进这些新兴学派之间的讨论，发表的观点属于我个人，与任何组织或者任何一个与我共事的合作者无关。除通常的论文之外，文章还吸取了其它方面出版的相关著作，包括我自己即将出版的一本书，包括我97年出版的《图书馆自动化史》和我们在加利福尼亚大学承担的美国国家科学基金会数字图书馆社会性研究课题组的报告。

2、对数字图书馆的透视

在短短几年的研究与发展中，"数字图书馆"这个名词早被用来描述各种各样的实体与概念了。究竞什么是数字图书馆？百家争鸣，提出了很多的定义。通观这些定义可以看出，研究人员一般侧重于把数字图书馆当作为满足用户需求而搜集的内容，而图书馆员们则侧重于把数字图书馆当作一种机构或者服务。这些派别相互之间并不排斥。有些研究人员的注意力集中在与机构、服务相关的实践问题上，有些实际工作者也在参加专门研究内容馆藏与社区等问题的研究小组。在这一节里，我们将对这些不同的看法作出一定的解释。在第三节里，我们将回到详细的数字图书馆定义。

2．1 研究与应用两方面的对比

除掉相关领域十多年的研究与实践筑成的基础之外，"数字图书馆"这个词是比较新的。可以这种名义调用的研究经费吸引了有着各种背景的学者和专业人员，他们之中有些人先前对情报检索、计算机网络、分类编目、图书馆自动化、档案工作或者出版技术等相关领域，知之甚少。有时，把其它方面研究课题简单地标上"数字图书馆"，给原本就混淆不清的认识添乱。