1) diagnosis decision-making
诊断决策
1.
Combine the analytic hierarchy process with fuzzy comprehensive evaluation and gray relational analysis respectively, and intelligent diagnostic evaluation will be integrated into the intelligent fault diagnosis decision-making process organically to provide a strong analytical support for the correct decision-making of intelligent fault diagnosis.
提出智能故障诊断决策目标,并建立相应决策模型和智能故障诊断的评价指标体系,最后将层次分析方法分别与模糊综合评价和灰色关联分析相结合,为智能故障诊断的正确决策提供分析方法。
2) diagnostic decision tree
诊断决策树
1.
The costs and diagnostic importance factor(CDIF) is introduced to evaluate the influences which the test costs have on the BIT diagnosis,and binary decision diagram(BDD) is applied to analyze the fault tree qualitatively and quantitatively,and consequently,the BIT diagnostic decision tree .
为解决故障搜索时的多径问题,以故障树模型为基础,综合考虑可靠性和测试费用等因素提出了一种航空电子系统BIT诊断策略设计新方法;引入费用诊断重要度(CDIF)来衡量测试费用对BIT故障诊断的影响,利用二元决策图对故障树进行定性和定量分析,据此构建出基于最小割集和CDIF的BIT诊断决策树;在某型机载INS/GPS组合导航系统BIT设计中的应用验证了该方法的有效性与实用性,与基于AO*搜索和基于贪婪算法的两种诊断策略设计方法比较可知该方法的计算复杂度更小。
4) diagnostic decision function
诊断决策函数
1.
In this method,the diagnostic requirements are the constraints of diagnostic decision function,and the function value is acquired through the standardization of constraint parameters and weight computation.
该方法以诊断需求作为诊断决策函数的目标约束,通过约束参数规范化方法和权值确定方法计算诊断决策函数值。
5) decision support diagnose
辅助决策式诊断
1.
Developing this stage of diagnose data base can be very useful to decision support diagnose.
本研究主要从辅助决策式诊断数据库、资源库、结果保存库三个库入手 ,通过对化学参量分系列进行监测 ,分析设备所处的状态 ,进行辅助决策式诊断 ,给出诊断结果和解决方案 ,全面为决策者提供决策意见 。
6) Fault Diagnosis and Maintenance Decision
故障诊断与维修决策
1.
Research on Methods and Application of Fault Diagnosis and Maintenance Decision Based on Bayesian Networks;
贝叶斯网络故障诊断与维修决策方法及应用研究
补充资料：《精神疾病诊断和统计手册》
《精神疾病诊断和统计手册》
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, DSM
《精神疾病诊断和统计手册》仍iag-nostic and Statisrieal Manual ofMental刀15口rder:，DSM)美国精神病学会1 952年公布了《精神疾病诊断和统计手册》第一版(D SM一I)。当时受阿道夫·麦尔(Ad。ir Moyer)的精神生物学学说的影响，认为精神疾病是个体对环境的反应，对各种精神疾病均称为“反应”和“精神分裂症反应”、“神经官能症反应”等;并应用弗洛伊德的精神分析学说来解释神经官能症和人格障碍。尽管DSM一I对美国精神病学界产生了较大影响，但未被广泛接受。1968年公布了DSM一n，将精神疾病分为十类，取消了病名后的“反应”字样，列入了儿童、青少年类别，鼓励对疾病做多种诊断，即使两者有因果关系，如酒癖和继发性抑郁。DSM-n最主要的价值在于促进了国际间的研究和交流。1980年公布了DSM一111，对每种疾病提出了操作性诊断标准，提倡多轴诊断;对病因不明的疾病采用了描述性分类原则。DSM一m以全新的面貌出现，被认为是美国精神病学界的一个重要转折点，引起了世界范围的高度重视，被翻译成许多文字，为多种教科书引用。但在应用过程中，存在着许多诊断系统上的不稳定性，且在一些实例中存在诊断标准的不完全清晰性。1987年公布了DSM一111的修改版本(D SM一111一R)，在分类学原则、疾病概念、诊断方式上均与D SM-m相同，只是对某些细节进行了增补、删减、合并、分离和转换。在此基础上，美国精神病学会于1994年公布了DSM一W。在研究方法上，依据对大量文献和数据进行综合性和系统性审查、分析和实验，注重与IcD一10(国际疾病分类)的相容性，接受许多国际专家和相关组织的评审，增强了其科学性和跨文化的实用性:在障碍概念上，增加了症状临床意义的内容，提高了精神障碍诊断标准的阂限，使281种Axi:I和Axis 11的障碍类别中有 130种障碍包括了关注临床意义的症状标准，突出了生物一心理一社会的诊断模式;在分类学原则上，进一步突出了现象学的描述性原则，例如不再使用器质性精神障碍病原学诊断这一术语，也使DSM一W的诊断方式注重症状描述性特征，这些调整提高了DSM一W的障碍诊断系统的覆盖，使原在DSM一111一R中不能诊断或只能在“其他障碍”类别中诊断的精神障碍有了明确的诊断;补充了17种“新”的精神障碍，消减或合并了8种精神障碍。另外，DSM一W在文化的适应性上作了特别的考虑，提供了系统地评估和判断不同文化背景中的来访者的诊断模式。 (赵亚志郭金山撰刘协和市)
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条