1)  complete collection
总目
2)  Zongmu
《总目》
1.
This paper bases upon the text just to explain the pragmatism in the learning criticism of <Zongmu>.
本文从学术批评角度出发，立足于文本自身系统地阐释了致用思想指导下《总目》的学术批评。
3)  general contents
总目次
1.
Results showed that the compilation and printing of indexes were rather confusing and only three of them were actually used: general contents, subject index and author index.
结果是:编印的索引混乱,而且只用了3种索引,即总目次、主题索引和著者索引。
2.
The author has learned standards about compiling the general contents and indices of journals of China, read and checked fifty journals and made statistics and analysis of the general contents and indices.
鉴于部分学报编辑对“总目次”和“索引”编排规范执行得不够严格 ,作者查阅了全国 5 0种学报 ,并对照有关标准和规范 ,就各项内容做了量化统计分析 ,发现这方面存在不少问题。
4)  Expansion of repertoire
总目拓展
5)  Summary of the Catalogue of Sikuquanshu
总目提要
1.
A Query about Catalogue The Yan Family Instructions in Ru of Summary of the Catalogue of Sikuquanshu;
《颜氏家训》在《总目提要》中归于子部杂家质疑
6)  Chong Wen Zong Mu
崇文总目
1.
Achievements and Influences of Chong Wen Zong Mu s Classification in History of Bibliography;
《崇文总目》的分类在目录学史上的成就和影响
参考词条
补充资料：《故宫博物院清代文献档案总目》
    　　台北故宫博物院编辑出版的登录该院所藏清代汉文档案的名称、 类别、 数量以供查阅调档使用的工具书。1982年 6月出版，公开发行。1949年国民党政府将当时北平故宫博物院所藏文物、图书和历史档案的一部分运往台湾，其中有清代档案204箱，约 40万件。这些档案在台中市封存十几年后，于1962年开箱登记，1968年台北故宫博物院图书文献处成立后，开始分类制卡，编制了约40万张专题卡片索引，供查阅和管理使用。1968年将卡片目录汇编成书，登录的范围只限于该院所藏的汉文档案,满文、 蒙文和藏文档案未收编在内。《总目》按官书、史馆档、军机档、杂档、奏折 5大类编排，以件、册为编目单位，少数是按包登录，未注明件数。虽然该目录中的大部分档案文献没有标明具体时间，全部目录未标明档案的编号，但对该院所藏清代档案的利用仍具有积极作用。
　　

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。