2) grant /article evaluation
基金/论文评价
3) evaluation on scientific paper
学术论文评价
1.
Secondly it provides a comparatively objective and quick means for evaluation on scientific papers.
“核心期刊”遴选虽难免存在缺陷和不足 ,但是在目前情况下赋予“核心期刊”以评价功能其积极意义是主要的 :第一 ,增加了对学术期刊进行评价的依据 ,使学术期刊提高质量有了较具体的目标 ;第二 ,使学术论文评价有了一个较为客观、便捷的工具 ;第三 ,能促使作者提高论文撰写质量。
4) evaluation of Sci-Tech papers
科技论文评价
1.
in China,introduces China Science Citation Database(CSCD) and attaches the importance to impact factors of Sci-Tech periodicals which play an important role in evaluation of Sci-Tech papers In order to evaluate the Sci-Tech papers published in domestic periodicals fairly, we think that we should combin SCI with CSCD.
回顾了我国科技论文评价工作的概况 ,介绍中国科学数据库 CSCD,提出要重视科技期刊的影响因子在科技论文评价中的作用 。
5) evaluation for instituion articles
机构论文评价
6) Comment-evaluation
评论评价
补充资料：地下水水资源评价(见水资源评价)
地下水水资源评价(见水资源评价)
d ixiashui shuiziyuan Ping】ia地下水水资源评价见水资源评价。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条