2) structure beneficial result
结构效益
1.
Analysis of demonstration comparison of tertiary industry structure beneficial result in four province areas of South China;
华南四省区第三产业结构效益的实证比较分析
3) structure benefit
结构效益
1.
Basing on the present situation of marine economy development of Liaoning Province in the recent years,from the point of viewof static state,dynamic state and structure benefit,this article analyzed the marine industrial structure,comparing with those of the whole country and other coastal provinces and cities.
基于近年来辽宁省海洋产业发展现状,从静态、动态及结构效益等角度对辽宁省海洋产业结构进行分析,并将辽宁省与全国及其它部分沿海省市的海洋产业结构进行了比较。
2.
The paper chooses Changdao County as a study object,by using statistical data and seeing about the economic characteristics of Changdao County,it analyzes characteristics of economic structure and evolution mode,and further analyzes the stability of industrial structure changing and industrial structure benefit.
以山东省长岛县为研究对象,运用统计资料,通过考察长岛县经济发展的特点,分析了其经济结构的特征和演进模式,并分析了产业结构变动的稳定性和产业结构效益,建议长岛县通过以下措施促进产业结构升级:依靠现代科技优化产业结构;扶持第二产业,合理引导就业;加大资源的开发力度,大力发展第三产业。
3.
With the shift share analysis method,this paper has analyzed the structure benefit and competitiveness of the growth of Jiangsu s service industry from 1992 to 2004,using Shanghai City and Zhejiang Province in the Changjiang Delta as the reference system.
运用偏离份额分析方法,以长江三角洲地区的上海市和浙江省为参照系,具体分析了1990—2004年江苏服务业增长的结构效益和竞争力状况。
5) industrial structure benefit
产业结构效益
1.
By means of shift-share method and comparative labor productivity, the author analyzed the industrial structure benefit of Shandong since 1980.
运用偏离份额方法和比较劳动生产率对1980年以来山东省产业结构效益进行了定量分析,同时与辽、苏、浙、粤等东部沿海先进省份及全国的产业结构效益作了比较;结果显示,山东省产业结构渐趋合理,效益逐步提高,但与辽、苏、浙、粤等东部沿海先进省份比较,还存在一定差异,主要表现在山东省在份额分量和区域竞争力方面在5省中虽处于中等水平,但在产业结构层次及结构效果方面却不及其他4省,这将成为制约山东区域经济持续快速健康发展的重要因素;提出了优化山东产业结构的措施。
2.
By means of comparative labor productivity and shift-share model, it is analyzed that the history and actuality of the change of Hunan s industrial structure benefit in since 1980.
运用比较劳动生产率和Shift—Share模型对比分析,从1980年以来,与广东省、东部地区及全国相比,湖南省产业结构效益及其演变趋势为:①产业结构层次较低,结构效益较差,产业结构长期阻碍湖南经济快速发展;②产业结构正向合理方向演化,产业结构对经济阻碍程度逐年下降,有助于提高湖南省综合竞争力,导致湖南省经济增长率逐步接近并赶上全国经济增长率。
3.
By means of comparative labor productivity and shift-share model, it is analyzed the history and actuality of the change of Hunan s industrial structure benefit in since 1980.
运用比较劳动生产率和Shift—Share模型对比分析 ,从 1980年以来 ,与广东省、东部地区及全国相比 ,湖南省产业结构效益及其演变趋势为 :产业结构层次较低 ,结构效益较差 ,产业结构长期阻碍湖南经济快速发展 ;产业结构正向合理方向演化 ,产业结构对经济阻碍程度逐年下降 ,有助于提高湖南省综合竞争力 ,导致湖南省经济增长率逐步接近并赶上全国经济增长率。
6) structure economic benefit
经济结构效益
补充资料：负债结构与资产结构对应分析
负债结构与资产结构对应分析
【负债结构与资产结构对应分析】 1.负债结构与资产结构的对应分析要点 (l)分析长期资产与长期负债是否平衡 分析指标为长期资产与长期负债的比率，其比值若接近1或等于1，表明长期资产负债对应平衡，双方配置得当。若比值小于1，表明长期资产小于长期负债，长期负债在满足对应资金需求后仍有剩余，这时，应分析剩余资金的数量与去向，若剩余资金数量很大，显然不利于提高银行资金的盈利性，要相应调整资产结构。若其比值大于1，表明长期资产大于长期负债，出现缺口，(这种现象在目前专业我国银行资金营运中比较普遍)这时要从资产负债两方面找出存在资金缺口的原因，可着重分析以下两点:①看购买长期债券与3年以上定期存款是否对应，若前者大于后者，说明用非长期负债购买了长期资产，配置不合理;②看技改贷、基建贷款与3年以上定期存款是否对应，若前者大于后者，说明贷款超来源投放。 (2)分析中期资产与中期负债是否对应平衡 分析指标为中期资产对中期负债的比率，其比值若接近于1或等于1，表明二者之间对应平衡、配置合理。若不等于1，有以下两种情况: ①中期资产与中期负债之比大于1，表明中期资产过多，中期负债不足，要从两方面分析:一看周转贷款+l冶时贷款长期占用部分是否小于或等于向央行年度借款+l庙时借款稳定部分+活期存款稳定部分，若前者大于后者，说明流动资金贷款沉淀过多，缺乏对应来源;二看流动基金贷款是否大于或等于两年以下定期存款，若前者大于后者，说明此项贷款过多，要分析过多的原因。 ②中期资产与中期负债之比小于1，表明中期资产偏少，中期负债有剩余，要分析中期负债剩余的去向。 (3)分析短期资产与短期负债是否对应平衡 分析指标为短期资产对短期负债的比率，其比值若接近或等于1，表明短期资产负债对应平衡、配置合理。若大于1，说明短期资产多于短期负债，短期负债不足，短期资产过多，势必占用中、长期负债来源，提高银行的营运成本。若小于1，说明短期负债多于短期资产，应从以下两方面查找原因: ①从负债方面来看，短期负债与短期资产失衡可能与存款等负债波动性较强有关，故首先要分析存款波动率过大的原因。可从银行内外两方面分析:从内部检查存款增长机制方面存在哪些问题;从外部检查生产、收入、物价、利率、社会心理、消费习惯等因素对存款波动的影响。其次要分析向央行临时借款的稳定性，看是本身资金计划性不强、头寸不均衡所致，还是受央行资金波动的影响。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条