2) cointegration relationship
协整关系
1.
This paper analyzes the relationship between industrial FDI and technology transfer in China since 1981 with Granger causal relationship test method and Engle-Granger cointegration relationship test method.
本文运用Granger因果关系检验法和Enle -Granger协整关系检验法对我国1 981年以来工业外商直接投资与技术转移的相互关系进行实证研究 ,结果表明 :我国外商直接投资是技术转移的重要原因 ,但反向因果关系不成立 ;外商直接投资与技术转移不存在协整关系 ,即两者之间不存在长期的共同发展趋势。
3) Cointegration
协整关系
1.
This paper quantitatively investigates the behavior of the money demand function by using cointegration test and vector error correction model from 1990:01 to 2004:06 in China.
利用协整关系检验和向量误差修正模型对中国1990年1月～2004年6月期间的货币需求行为进行了定量研究,在由实际货币需求、通货膨胀率、货币化指数、实际GDP和资产收益率等变量构成的向量VAR模型中,存在惟一的围绕长期均衡进行短期动态调整的稳定均衡关系,这种均衡关系对应着实际需求与名义需求之间的制约和调整。
2.
Through empirical research we use cointegration and Granger causal test to evaluate the relationship between Chinese financial intermediate development and economic growth, and test the resource allocation efficiency and operation efficiency of financial intermediate.
从实证角度全面考察了我国金融中介机构发展与经济增长的协整关系、因果关系 ,以及金融中介机构的资源配置效率和运行效率。
3.
Using coordinative theory and taking the income gap between urban and rural residents,urban and rural differences in labor productivity as the variables in Guizhou Province,through 1978-2006 macroeconomic data,the long-term lnarithm model Cointegration relationship between the income gap of urban and rural areas and difference of the urban and rural labor productivity were established.
以协整理论为基本计量分析方法,以贵州省城乡居民收入差距、城乡劳动生产率差异为研究变量,通过对1978～2006年相关数据整理分析,建立贵州省城乡收入差距与城乡劳动生产率之间的长期对数模型的协整关系。
4) co-integration
协整关系
1.
By demonstrating the relationship between employment and these factors,the outcome of the research indicates that there is a co-integration among employment,capital stocks,real wage,marketization and technological progress;and the increase of capital stocks can not improve the scale of employment.
结果表明:劳动需求量、资本存量、职工工资、技术因素和市场化程度之间具有协整关系;资本投入的增加对就业量的带动作用不显著;技术因素虽然短期对就业有挤出效应,但其增长效应大于挤出效应;非国有经济和第三产业具有较高吸收就业的能力,非国有经济和第三产业的发展是缓解我国当前就业形势的重要途径。
5) co-integration relationship
协整关系
1.
The change rate of the internal and external value of RMB has the convergence characteristic in the long run;There exists the co-integration relationship in the change in the internal value,external value and time value of RMB;RMB\'s internal value and external value have the trend of long-term deviation under the condition of unchanging time value.
人民币内外价值的变动率在长期具有趋同性;人民币内在价值、外在价值和时间价值的变动存在协整关系;在时间价值既定的条件下,人民币内外价值具有长期背离趋势。
6) Cointegration test
协整关系
1.
The cointegration test is conducted to .
以是否存在协整关系作为判定尺度。
2.
Secondly, according to methods of panel unit root, panel cointegration test and spatial econometrics, this paper makes an overall analysis on factors affecting urban growth.
其次,论文运用面板单位根与面板协整以及空间计量经济学的方法,利用29个省区的1997～2007年城市建成区等有关数据,全面分析了影响中国城市增长的因素,研究发现:城市建成区序列与GDP、FDI、固定资产投资序列存在协整关系,GDP、FDI、固定资产投资等是影响中国城市增长的重要因素,而且这种影响呈现出空间外溢的特点。
补充资料：安全系统能否与控制系统结合的争论
但是通过采用现代化的、高集成度的处理技术，采用防火墙和主动诊断技术，在共同的环境中功能性地把控制和安全系统分开是完全可以保证安全的，也能够满足国际安全标准的要求。
一些供应商采用了吓唬用户的策略，他们暗示用户：把控制系统和安全系统结合到单一的可靠平台上将会使你的工厂处于“不安全”的状态。
一些反对控制和安全结合技术的典型争论是这样的：
“过程控制器不能被应用于安全保护功能。”这里指的不是设计用于安全应用、经过国际认可的认证机构（例如：T哣）认证的控制器和I/O模件，而是在安全应用中采用基本过程控制系统（BPCS）的控制器和I/O模件。
“如果你没有采用三重化冗余的系统，那你就是在增加自己的风险。” 从逻辑控制器的角度看，一个三重化、四重化，甚至五重化的模件冗余系统也并不意味着一定能够达到所需要的降低风险的要求。实际上如果你去检查一下已经安装的双重化或是三重化模件冗余的系统，你会发现许多传感器和终端执行元件没有达到SIL（安全完整性等级）的SIF（安全仪表功能）要求。这是非常令人担忧的，因为大多数系统故障都是由于现场设备引起的，而不是由逻辑控制器造成的。冗余只是带来了可用性，而不是可靠性；所有安全系统都具备一定程度的冗余。三重化模件冗余系统采用冗余来降低发生危险事故的可能性。采用更新的技术可以设计出没有危险事故、诊断覆盖率接近100％的可靠系统。
“把控制系统和安全系统结合在一起不是一种好的做法。” 但拥有双倍的工程工具，操作员界面，附加的系统元件以及全生命周期内双倍的培训、备品备件成本，肯定更不是好事情。在这类攻击组合系统的辩论中，有很重要的一点常常被忽视了——在大多数这类新系统中，你不需要把控制系统和安全系统结合到一起，因为这些系统都具有在同一个系统中实现过程控制和安全功能的能力；有些甚至可以在同一个控制器中实现，还具备自我管理的能力。
把控制系统和安全系统结合起来的理由
为什么要把安全和过程控制两个不同的领域结合在一起？因为这使最终用户可以在保持所需要的安全等级的同时减少费用。这样也可以在项目工程实施和测试阶段节约费用。例如在同一个系统中移动I/O点和在完全不同的系统之间移动I/O点，考虑到文档和设计等方面的影响，这项工作所需要的费用和工作量将会大大减少。
在系统调试阶段也会有其它方面的费用减少，因为整个完整的系统可以在受控的环境下进行预先测试，这样就不会导致两个相互隔离的不同系统运到现场后才第一次对接。这样的预先测试还可以增强用户对所采用系统的了解，因而可以提高整个解决方案的完整性。
一些供应商采用了吓唬用户的策略，他们暗示用户：把控制系统和安全系统结合到单一的可靠平台上将会使你的工厂处于“不安全”的状态。
一些反对控制和安全结合技术的典型争论是这样的：
“过程控制器不能被应用于安全保护功能。”这里指的不是设计用于安全应用、经过国际认可的认证机构（例如：T哣）认证的控制器和I/O模件，而是在安全应用中采用基本过程控制系统（BPCS）的控制器和I/O模件。
“如果你没有采用三重化冗余的系统，那你就是在增加自己的风险。” 从逻辑控制器的角度看，一个三重化、四重化，甚至五重化的模件冗余系统也并不意味着一定能够达到所需要的降低风险的要求。实际上如果你去检查一下已经安装的双重化或是三重化模件冗余的系统，你会发现许多传感器和终端执行元件没有达到SIL（安全完整性等级）的SIF（安全仪表功能）要求。这是非常令人担忧的，因为大多数系统故障都是由于现场设备引起的，而不是由逻辑控制器造成的。冗余只是带来了可用性，而不是可靠性；所有安全系统都具备一定程度的冗余。三重化模件冗余系统采用冗余来降低发生危险事故的可能性。采用更新的技术可以设计出没有危险事故、诊断覆盖率接近100％的可靠系统。
“把控制系统和安全系统结合在一起不是一种好的做法。” 但拥有双倍的工程工具，操作员界面，附加的系统元件以及全生命周期内双倍的培训、备品备件成本，肯定更不是好事情。在这类攻击组合系统的辩论中，有很重要的一点常常被忽视了——在大多数这类新系统中，你不需要把控制系统和安全系统结合到一起，因为这些系统都具有在同一个系统中实现过程控制和安全功能的能力；有些甚至可以在同一个控制器中实现，还具备自我管理的能力。
把控制系统和安全系统结合起来的理由
为什么要把安全和过程控制两个不同的领域结合在一起？因为这使最终用户可以在保持所需要的安全等级的同时减少费用。这样也可以在项目工程实施和测试阶段节约费用。例如在同一个系统中移动I/O点和在完全不同的系统之间移动I/O点，考虑到文档和设计等方面的影响，这项工作所需要的费用和工作量将会大大减少。
在系统调试阶段也会有其它方面的费用减少，因为整个完整的系统可以在受控的环境下进行预先测试，这样就不会导致两个相互隔离的不同系统运到现场后才第一次对接。这样的预先测试还可以增强用户对所采用系统的了解，因而可以提高整个解决方案的完整性。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条