2) semantic syntax
语义句法
1.
Preposition-control-postposition is a generation theory of semantic syntax proposed upon Chinese self-studies in recent years.
"前管后"是近年来立足汉语自身研究所提出的一种语义句法生成理论;徐通锵先生的"前管后"理论是一种动态的句法生成模式;从《山海经》描写句的分析可以看出,还有一种静态的句法生成机制,它只发生在一个单独的句子当中,谓语前面的语义中心管辖、规定谓语后面的语义;从"前管后"生成机制的发展来看可以将描写句分为三种形式。
3) syntacticmeaningsofambiguoussentences
歧义句句法语义
4) syntax semantics
句法语义型
1.
world knowledge, lexical semantics one and syntax semantics one.
本文分析传统意义上基于知识的自然语言理解(KB-NLU)和基于Ontology的自然语言理解系统的基本模型,Ontology是概念化的描述,以及Ontology与语言知识的结合方式的三种类型:世界知识型、词汇语义型、句法语义型。
5) Chinese interface of database
语义句法树
6) morpho-syntactic semantics
词汇-句法语义
补充资料:句法分析
判断一个句子x是否符合给定句法的过程,也是检验x是否属于给定文法G所生成语言L(G)的过程。句法分析又称剖析。一类模式由文法G所描述也就是对x表示的模式的识别过程。因此,各种句法分析方法均可作为模式识别手段。当G为正则文法时,句法分析一般借助于有限自动机,看 x是否为相应的自动机所接受(见语言识别器)。当G为上下文无关文法时,实现句法分析可用各种剖析算法,其中主要的有自上而下的剖析、自下而上的剖析、CYK剖析算法和厄尔利剖析算法等。但G为上下文敏感文法或 O型文法时,还没有高效率的句法分析方法(见短语结构文法)。
自上而下的剖析 这种剖析是"面向目标"的,从起始符S出发,利用产生式再写句型中的非终止符,以尝试逐步地匹配输入符号串x。若对某一阶段的子目标(x的一个前缀)匹配失败,就必须回溯,再进行其他尝试。如果一切尝试都已失败,则可断言x不属于 L(G)。例如,设G由产生式:①S→aSbS,②S→aS,③S→c规定,且输入符号串x=acbc,则对x的自上而下剖析过程如图1,依次利用产生式①、②、③,就可由 S出发导出x。这相当于自上而下地构成x的派生树(图2),剖析方法由此得名。
自下而上的剖析 与自上而下的剖析过程相反,这是从输入符号串x开始,尝试用产生式左端的非终止符代换句型中的句柄(即与产生式右端相同的子串),以期逐步达到将x缩为起始符S的目标。若某一阶段的尝试失败,也需要回溯并进行其他尝试。如果一切尝试失败,就可以断言x不属于L(G)。例如,以从左到右的次序代换句型中的句柄,对输入字符串x=acbc用前述文法进行自下而上的剖析,其过程如图3。由此可见,依次利用产生式③、②、①,可将x逐步缩减到S。这相当于自下而上地构造x的导出树(图2),故称自下而上的剖析方法。
CYK剖析算法 这种算法是J.科克(Cocke)、D.H.杨格 (Younge)和 T.卡萨米(Kasami)三人于1967年前后各自独立地发现的,并以他们的姓的第一个字母命名。当上下文无关文法G 处于乔姆斯基范式,即产生式的形式为A ─→BC和A ─→α 时,可用CYK算法对输入符号串x=a1a2...an进行句法分析。具体步骤是构造一个三角形的表 T={tij|1≤i≤n+1-j,j=1,2...,n},其中 ti1={A|若A─→ai是G的产生式},i=1,...,n,且当 1≤n时,tij={A|若有某个k,1≤k≤j使B∈tik ,C∈ti+k,j-k,且A─→BC是G的产生式},1≤i≤n+1-j。在构造好表T 以后,由起始符S 是否属于t1n来确定x是否属于L(G)。例如,设G由产生式s─→As,s─→b,A─→sA,A─→a规定,且输入符号串x=abab,则表T 如图4。因s∈t14,故x∈L(G)。
厄尔利剖析算法 这种算法是J.厄尔利于1968年提出的,是对一切上下文无关文法G=(N,∑,P,S)都适用的高效率句法分析方法。当输入符号串x=a1a2...an时,先构造剖析表列I0,I1,...,In,其步骤如下:
① 令j=0。对P 中每个形如s─→α 的产生式,把项目[s-→·α,0]添加到I0中。
② 若[B─→β·,i]在 Ij中,则对 Ii中每个形如[A─→α·Bγ,k]的项目,把[A─→αβ·γ,k]添加到Ij中,这里 i≤j。
③ 若[A─→α·Bγ,i]在Ij中,则对P中每个形如B─→β的产生式,把项目[B─→·β,j]添加到Ij中。
④ 重复第2步和第3步,直到没有新项目可添加到Ij中为止。然后,若j=n则终止,否则用j+1代替j并执行下一步。
⑤ 对Ij-1中每个形如[A─→α·ɑjγ,i]的项目.把[A─→αɑjγ,i]添加到Ij中。转到第2步。在剖析表列I0,I1,...,In构造完毕后,由项目[S─→α·,0]是否属于In来确定x是否属于L(G)。例如,设G由产生式S─→SA,S─→A,A─→ɑA,A─→b规定且输入符号串x=bab,则其剖析表列是
I0
I1
[S-→·SA,0]
[A-→b·,0]
[S-→·A,0]
[S-→A·,0]
[A-→·ɑA,0]
[S-→S·A,0]
[A-→·b,0]
[A-→·ɑA,1]
[A-→·b,1]
I2
I3
[A-→a·A,1] [A-→b·,2]
[A-→·ɑA,2]
[A-→ɑA·,1]
[A-→·b,2]
[S-→SA·,0]
因[S─→SA·,0]属于I3,故x属于L(G)。
对于模式识别来说,句法分析是对输入模式的识别过程,也是对输入模式的结构进行分析的过程。由于它的重要性,除了上述方法外,不少研究者针对不同形式的文法进行了大量的工作,并已取得了不少有益的成果。
参考书目
A.V.Aho and J.D.Ullman,The Theory of Parsing, Tranlation and Compiling,Vol.1,Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., 1972.
自上而下的剖析 这种剖析是"面向目标"的,从起始符S出发,利用产生式再写句型中的非终止符,以尝试逐步地匹配输入符号串x。若对某一阶段的子目标(x的一个前缀)匹配失败,就必须回溯,再进行其他尝试。如果一切尝试都已失败,则可断言x不属于 L(G)。例如,设G由产生式:①S→aSbS,②S→aS,③S→c规定,且输入符号串x=acbc,则对x的自上而下剖析过程如图1,依次利用产生式①、②、③,就可由 S出发导出x。这相当于自上而下地构成x的派生树(图2),剖析方法由此得名。
自下而上的剖析 与自上而下的剖析过程相反,这是从输入符号串x开始,尝试用产生式左端的非终止符代换句型中的句柄(即与产生式右端相同的子串),以期逐步达到将x缩为起始符S的目标。若某一阶段的尝试失败,也需要回溯并进行其他尝试。如果一切尝试失败,就可以断言x不属于L(G)。例如,以从左到右的次序代换句型中的句柄,对输入字符串x=acbc用前述文法进行自下而上的剖析,其过程如图3。由此可见,依次利用产生式③、②、①,可将x逐步缩减到S。这相当于自下而上地构造x的导出树(图2),故称自下而上的剖析方法。
CYK剖析算法 这种算法是J.科克(Cocke)、D.H.杨格 (Younge)和 T.卡萨米(Kasami)三人于1967年前后各自独立地发现的,并以他们的姓的第一个字母命名。当上下文无关文法G 处于乔姆斯基范式,即产生式的形式为A ─→BC和A ─→α 时,可用CYK算法对输入符号串x=a1a2...an进行句法分析。具体步骤是构造一个三角形的表 T={tij|1≤i≤n+1-j,j=1,2...,n},其中 ti1={A|若A─→ai是G的产生式},i=1,...,n,且当 1
厄尔利剖析算法 这种算法是J.厄尔利于1968年提出的,是对一切上下文无关文法G=(N,∑,P,S)都适用的高效率句法分析方法。当输入符号串x=a1a2...an时,先构造剖析表列I0,I1,...,In,其步骤如下:
① 令j=0。对P 中每个形如s─→α 的产生式,把项目[s-→·α,0]添加到I0中。
② 若[B─→β·,i]在 Ij中,则对 Ii中每个形如[A─→α·Bγ,k]的项目,把[A─→αβ·γ,k]添加到Ij中,这里 i≤j。
③ 若[A─→α·Bγ,i]在Ij中,则对P中每个形如B─→β的产生式,把项目[B─→·β,j]添加到Ij中。
④ 重复第2步和第3步,直到没有新项目可添加到Ij中为止。然后,若j=n则终止,否则用j+1代替j并执行下一步。
⑤ 对Ij-1中每个形如[A─→α·ɑjγ,i]的项目.把[A─→αɑjγ,i]添加到Ij中。转到第2步。在剖析表列I0,I1,...,In构造完毕后,由项目[S─→α·,0]是否属于In来确定x是否属于L(G)。例如,设G由产生式S─→SA,S─→A,A─→ɑA,A─→b规定且输入符号串x=bab,则其剖析表列是
I0
I1
[S-→·SA,0]
[A-→b·,0]
[S-→·A,0]
[S-→A·,0]
[A-→·ɑA,0]
[S-→S·A,0]
[A-→·b,0]
[A-→·ɑA,1]
[A-→·b,1]
I2
I3
[A-→a·A,1] [A-→b·,2]
[A-→·ɑA,2]
[A-→ɑA·,1]
[A-→·b,2]
[S-→SA·,0]
因[S─→SA·,0]属于I3,故x属于L(G)。
对于模式识别来说,句法分析是对输入模式的识别过程,也是对输入模式的结构进行分析的过程。由于它的重要性,除了上述方法外,不少研究者针对不同形式的文法进行了大量的工作,并已取得了不少有益的成果。
参考书目
A.V.Aho and J.D.Ullman,The Theory of Parsing, Tranlation and Compiling,Vol.1,Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., 1972.
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条