补充资料：昆虫分类学

昆虫分类学
insect taxonomy

鉴定物种只项根据单个或几个t，J本少t认为这都是出自l_帝的设计他于工758年发表了《自然系统l苏娜-斤脚刀从瓜用e)》第卜版，首次对生物物种使用包括属名和种名的双名法，莫定了现代分类学的从础，!如fl]被称为生物分类学之父;他还建立了纲、[1、属、种i少Ll级分类阶元(eateg()ry)系统和昆虫纲，因此林奈时期成为昆虫分类学发展的第一时期但其物种不变和模式概念却是唯心卜义的 达尔文时期1859年达尔文(C.R.Darwin)在一<物种起源们、/ll。O啊!II。了助叮命、力一朽中提出j:(l夕物种演变、进化和共同起源等分类从本概念:②自然系统(nat盯al system)的存在是由J一个类群的成员均从个共同祖先l可来;③在系统发育过程中有两个步骤:分支与后代的分歧他强调划分分类单兀(t:，x《)一飞，如昆虫纲、鞘翅11、天牛科、花天牛J禹等)实体时必须根据分支后代的系统关系，JhJ在排列分类单元J几不同阶元‘如纲、[1、科、属、种等分类等级)时必须考虑后代不同程度的变异 新系统学时期”l()年赫青黎(J.5.Hl;xley)发表r《新系统学》‘Tll。肠二5诏t曰二ti(s)「新系统学是和旱期的分类学相对而言的，其特恢是:匡)以种群(或居群)概念代替旧系统学的模式概念或个体概念认为种是由一些具有变异的群体所组成，种群是物种的从本结构单元;认为物种处于不断变异之中，因而发展了种卜分类、种内分化与物种形成的研究②新系统学从旧系统学狭隘的形态学观点发展到广义的生物学观点，认为物种的特J性不仅从形态学而月.「1丁以从生物学的各个方面反映出来，如生态、生理、生化、遗传和演化等方面的性状都可用以鉴定物种 现代分类时期20世纪5()年代以来，分类学理论的吸点自种下分类移到种上分类，即属以上高级阶儿的分类现代研究的特点为:①重新全面地检阅分类学理沦〕主要代表有德国的亨尼希(Wl犯111”g)、雷马lAJ(A.Remane)，英国的卡恩(A.J.Cai:飞)，美lfil的辛汗森(G.G.SimPson)、迈尔(E.Mayr)和中国的陈世骤等;②大量引进新技术新方法。例如利用扫描电镜，对物体的表面结构进行显微成像，利用透射电镜观察DNA的大分子结构，利用电子i十算机整理、存取分类资料等;③利用电子计算机进行数值分类;④分类学发展迅猛，出现了一些新的研究途径，形成了新的学科分支和学派。例如:利用物种的化学成分进行种类鉴定的生化分类学(bi()c hemicaltax()n omy)，利用动物的某些行为特征，进行种类鉴定的行为分类‘’广(behaviora]taxonomy)，利用染色体型式、结构等进行种类鉴定的遗传分类学(genetictax()n omy)等学科分支和分支系统学派、数值分类学派等学派 学派主要有4个学派:传统分类学(tradition-al()rc()z“ve一飞tl()nal systematies)派分支系统，、犷-(eladisties()r phylogenetie systelnatie、)派、进化系统学(ev()1:ltiozlal systematies)派和数了六分类，‘厂(11tlll飞erieal tax()n()n飞y)派: 传统分类学派这·学派遵循林佘的传统分类学，现代代表人物为美国的布莱克韦尔德(R.E.Blackwelder)。主要方法是比较形态特征的共性与特性，进行种类的鉴定和分类，而不考虑进化J)J史或系统发育、无统一原则和明确理论依据，但因鉴别手段简便易行，仍有实用价值。 分支系统学派亦称支序分类学派或系统发台系统学派。‘爹派创始人是亨尼希(l(肠())(、他认为系i汁分支足反映亲缘关系的唯一标准.建立一个分类系统的卜要日的就是要什确地反映出它们的系谱关系，即亲缘关系系谱上从同一华l从眼 lj共同祖先。分出的支系称为姊妹群(si ster gr()、lp)，其级别同等通过姊妹群逐步建立各单元之间不同层次的亲缘关系，亲缘关系的远近取决于共同祖先的远近，根据共祖近度〔re-CenCy()fC()mmon aneestry)进行归类，由近及远地确定分支位置，最后由一连串的二歧分支构成完恰分支图(dadogram)。从本方法是:①通过特征(或性状，分析确立姊妹群。特征分为祖征(pIeSl()1n()rphy()rI〕lesi()m()rphie eharaeters)和衍征(亦称‘新征”、“离子11”、“近裔特征”apom()rphy or apom、)rphie ehar-aCters)两种。祖征是祖先遗传下来的特征，是进化的历史记录;衍征是姊妹支系来自最近共祖的派生特征.)②根据姊妹群的共同衍生特tlI几或“近裔共性”(synaP()-morphy)追溯共同祖先，建立包括其所有分支后代的单源系统(monophyly)。一般评价是理论严密、方法明确，减少了分类判断的主观性，亲缘关系明确缺点是忽视了在演化过程中亲缘关系是由分支和后代的分歧两方面决定的，只注意了分支币丁没有考虑分支后代的进化阶段和水平。例如，据此分类，与鳄鱼类}-夯近缘的鸟类应归入爬行类系统而不能独立成纲，这是不符合进化事实的;此外，在分支分类的系谱中把共同祖先的分支后代一律分为二支，也不符合可产生3个或多个姊妹群的事实。 进化系统学派这一学派渊源犷达尔文，现代分类学家中如迈尔、辛普森和陈世嚷等均属于此赞派，「1前已被较广‘泛采用此派主张，通过分支分析建立分类系统时，还应考虑支系的进化阶段和水平。这是此学派和分支系统学派的主要分歧点;此外，这一学派认为凡起源于一个共同祖先的类群均为单源或单系群(monophyletie group)，而分支系统学派则认为如果分支后代分出成为独立单元，即不能归入单系群内。对其一般评价是:分类系统的建立没有统一的、严格的方法，亦即缺少客观检验的方法，而进化阶段的区分只能在有关支系的对比中得出，对比判断难免带上观昆虫分类学(inseet taxonomy)昆虫学和动物分类学的分支学科。是研究昆虫类别及其异同和历史渊源关系，并据以建立分类系统，以总结进化历史，反映自然系谱的一门基础学科。其最终目标是建立一个有高度预见性的分类系统和丰富的有价值的信息存取系统，为害虫防治和益虫利用提供科学依据。 简史昆虫分类学的发展历史与动物分类学的发展历史是同步的，可分为四个时期:林奈时期、达尔文时期、新系统学时期和现代分类时期。

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。