1) Biebersteinia heterostemon
薰倒牛
1.
Studies on chemical constituents from bark of Biebersteinia heterostemon;
藏药薰倒牛的化学成分研究
2) Biebersteinia heterostemon Maxim
熏倒牛
1.
Chemical Constituents in Aerial Parts of Biebersteinia heterostemon Maxim.
藏药熏倒牛化学成分研究
3) reverse horn gate
倒牛角浇口
4) smoked
[英][sməukt] [美][smokt]
烟薰
1.
In this paper,aiming at the lots of produced smoked defects when the porcelain which is set in the SiC sagger are calcined in some factory of Hunan Province,the oxidation mechanism of SiC in the complex condition are discussed also.
针对湖南某厂使用SiC匣钵装烧瓷器时产生大量的烟薰缺陷 ,探讨了SiC在复杂环境下的氧化机理 ,通过改进匣钵和涂料配方 ,提高了匣钵的抗氧化性能 ;通过优化烧成制度 ,改善了窑内的烧成气氛 ,因而有效地解决了制品的烟薰缺陷。
5) steaming washing therapy
薰洗
1.
Internal fixation with mini-plate and steaming washing therapy of Traditional Chinese Medicine for metacarpal and phalanx fractures;
微型钢板内固定加中药薰洗治疗掌指骨骨折
6) Fumigation
[英][,fju:mi'geiʃən] [美][,fjumə'geʃən]
薰蒸
1.
A Preliminary Study on the Fumigation Effect of Aluminium Phosphide and Methyl Bromide on Rice Water Weevils;
采用磷化铝、澳甲烷对用水象甲的薰蒸研究表明,在20℃以上,两种药剂处理稻谷对新一代成虫杀死100%群体的剂量和时间分别是1g/m~3-14h和35g/m~3-48h;处理稻草后杀死100%群体的剂量和时间分别为0。
补充资料:小冠薰
小冠薰
种中文名:小冠薰
种拉丁名:Basilicumpolystachyon(Linn.)Moench
种别名:
科中文名:唇形科
科拉丁名:Labiatae
属中文名:小冠薰属
属拉丁名:Basilicum
..
............更多图片:
国内分布:产广东海南,台湾;生于荒地、溪旁灌丛及谷地中,海拔达800米。
国外分布:广布于热带非洲、亚洲至澳大利亚,亚洲南达印度尼西亚的爪哇,东至日本。
海拔:0-800
命名来源:[Meth.Suppl:143.1802]
中国植物志:66:556
英文植物志:17:296
族中文名:罗勒族
族拉丁名:OCIMEAE
亚科中文名:罗勒亚科
亚科拉丁名:OCIMOIDEAE
纲中文名:双子叶植物纲
纲拉丁名:DICOTYLEDONAE
门中文名:被子植物门
门拉丁名:ANGIOSPERMAE
形态特征:直立草本,高达1米。茎纤细而多分枝,上部常扭转,锐四棱形,具槽及条纹,常无毛,具细腺点,但棱上常粗糙,在节上被微柔毛。叶片三角状卵圆形或卵圆状披针形,长2—7厘米,宽1.2—5.5厘米,先端变锐尖,基部宽楔形至圆形,基部以上有具微尖头的圆齿,膜质,两面近于无毛,密被金黄色小腺点,侧脉3—4对,与中脉两面微显著;叶柄扁平,长1—5厘米,无毛。总状花序多数,顶生于次级枝及三级枝上,长3—6厘米,纤细,具总梗,被微柔毛及腺点,由具6—10花、单向的轮伞花序组成;苞片细小,倒卵圆状菱形,长约1.5毫米,被微柔毛。花萼长约1.5毫米,卵圆状钟形,外面近基部有小刚毛,向顶端近于无毛,散布金黄色腺点,内面无毛,萼齿5,后齿最大,宽卵圆形,先端钝,二侧齿较小,三角形,先端锐尖,前二齿狭长,披针形,具刺尖头,果时花萼增大,长2—2.5毫米,卵珠状,喉部稍收缩,下倾,后齿边缘微下延,10脉,其间具网脉,多少明显。花冠白至粉红色,直伸,管状,细小,长约2.5毫米,外面在唇片上略被微柔毛及腺点,内面在上唇喉部略被微柔毛,冠筒长2毫米,微超出花萼或内藏,冠檐近二唇形,上唇3裂,中裂片较伸长,侧裂片较小,均卵圆形,全缘,或中裂片有时微凹,下唇长圆形,极全缘,扁平,与上唇片略等长。雄蕊4,内藏或与花冠等长,下倾,插生于花冠喉部,花丝扁平,离生,基部稍膨大,花药近圆形,汇合成一室,其后平铺。花柱先端棍棒状圆球形,极浅2裂,与雄蕊近等长。花盘等大。小坚果卵珠形,背腹稍压扁,长约2毫米,褐色,光滑。花、果期8月。
产地分布:产广东海南,台湾;生于荒地、溪旁灌丛及谷地中,海拔达800米。广布于热带非洲、亚洲至澳大利亚,亚洲南达印度尼西亚的爪哇,东至日本。
本种提示:这里值得提一提,在花冠的描写上各作者存有很大的差异,Benth.在Benth.etHook.f.;GeneraPlantarum2:1173.1876中对本属花冠唇片曾作如下描写:“冠檐近二唇状,裂片短而近等大,或后方二裂片较高地靠合,前方裂片伸长、扁平或稍内凹”,并未提到裂片的数目,但他早在DC.Prodr.12:48.1848中对本属的花冠裂片数目曾作过明礁的描写,如下:“冠檐近二唇状,上唇短4裂,下唇极全缘,近扁平……”。后人如Hook.f.(Fl.Brit.Ind.4:612.1885)对该属的描写上写道:“上唇短牛裂,下唇全缘具牛个扁平裂片”,在这里下唇既全缘又具牛个扁平裂片,实不可理解。工藤祐舜Y.Kudo(inMem.Fac.SciAgr.TaihokuUniv.2:111.1929)显系重复Hook.f.的错误,他这样写道:“冠檐二唇形,上唇片短4裂,下唇几扁平,4裂”,照他所理解,本属的上下唇岂非共有8个裂片吗?再有T.Doan(inLecte.Fl.Gen.Indo-Chine4:926,f.97,5—8.1936)虽然正确地采用Basilicum一名,但对本种花冠裂片的数目在描写及插图中存在着矛盾,图上花冠裂片明显共4个,但描写中却说花冠裂片5个,仍然未眺出Benth.(1848)的描写,重复了他的错误。现在我们根据海南产的花标本进行观察的结果,花冠上唇明显3裂,中裂片较大,全缘或微凹,下唇极全缘,共有牛个裂片,此种情况与上述多人所描写的均不一致。若把上唇中裂片先端微凹认为是后方2裂片较高地靠合,如Benth.所理解那样,那就上唇短4裂,下唇极全缘,但这种理解未免太牵强了,因在观察中上唇中裂片大都是全缘,即使先端微凹亦未见任何靠合的迹象。
参考文献:Basilicumpolystachyon(Linn.)Moench,Meth.Suppl.143.1802;DoaninLecte.Fl.Gen.Indo-Chine4:926,f.97,5——8.1936;MortoninHutch.&Dalz.Fl.W.Trop.Afr.2:454.1963;H.KenginGard.Bull.Singapore24:39,f.6.1969——OcimumpolystachyonLinn.Mant.2:567.1771;Roxb.Fl.Ind.3:18.1832——OcimumtenuiflorumBurro.fFl.Ind.129.1768.excl.syn.Rumph,nonLinn.——PlectranthusparviflorusBr.Prodr.506.1810:nonWiUd.——Plectranthuspolystachyus(Linn.)Reichenb.inWall.Cat.n.2711.1829,comb.nud.——Moscho—smapolystachyum(Linn.)Benth.inWall.Pl.Asiat.Rar.2:13.1831;Labiat.Gen.etSp.24.1832;708.1835;Walp.inNov.Act.Nat.Cur.19Suppl.1:373.1843;Benth.inDC.Prodr.12:48.1848;Hook.f.Fl.Brit.Ind.4:612.1885;Hemsl.inJourn.Linn.Soc.Bot.26:269.1890;Briq.inEngl.u.Prantl,NatPflanzenfam.4,3a:369,f.106,T-W.1897;DunnetTutch.inKewBull.Misc.InfAdd.Ser.10:207.1912;DunninNotesBot.Gard.Edinburgh6:135.1915;Merr.Enum.Philip.3:421.1923;etinLingnanSciJourn.5:162.1927;Ridley,Fl.Malay.Pen.2:644.1923;KudoinMem.Fac.SciAgr.TaihokuUniv.2:111.1929;TanakaetOdashimainJourn.Soc.Trop.Agr.10:381.1938;Masamune,Fl.Kainant.289.1943;C.Y.WuinAct.Phytotax.Sin.8(1):62.1959,P.P.min.;Back.&Bakh.f.Fl.Java2:638.1965“polystachvon”.
种中文名:小冠薰
种拉丁名:Basilicumpolystachyon(Linn.)Moench
种别名:
科中文名:唇形科
科拉丁名:Labiatae
属中文名:小冠薰属
属拉丁名:Basilicum
..
国内分布:产广东海南,台湾;生于荒地、溪旁灌丛及谷地中,海拔达800米。
国外分布:广布于热带非洲、亚洲至澳大利亚,亚洲南达印度尼西亚的爪哇,东至日本。
海拔:0-800
命名来源:[Meth.Suppl:143.1802]
中国植物志:66:556
英文植物志:17:296
族中文名:罗勒族
族拉丁名:OCIMEAE
亚科中文名:罗勒亚科
亚科拉丁名:OCIMOIDEAE
纲中文名:双子叶植物纲
纲拉丁名:DICOTYLEDONAE
门中文名:被子植物门
门拉丁名:ANGIOSPERMAE
形态特征:直立草本,高达1米。茎纤细而多分枝,上部常扭转,锐四棱形,具槽及条纹,常无毛,具细腺点,但棱上常粗糙,在节上被微柔毛。叶片三角状卵圆形或卵圆状披针形,长2—7厘米,宽1.2—5.5厘米,先端变锐尖,基部宽楔形至圆形,基部以上有具微尖头的圆齿,膜质,两面近于无毛,密被金黄色小腺点,侧脉3—4对,与中脉两面微显著;叶柄扁平,长1—5厘米,无毛。总状花序多数,顶生于次级枝及三级枝上,长3—6厘米,纤细,具总梗,被微柔毛及腺点,由具6—10花、单向的轮伞花序组成;苞片细小,倒卵圆状菱形,长约1.5毫米,被微柔毛。花萼长约1.5毫米,卵圆状钟形,外面近基部有小刚毛,向顶端近于无毛,散布金黄色腺点,内面无毛,萼齿5,后齿最大,宽卵圆形,先端钝,二侧齿较小,三角形,先端锐尖,前二齿狭长,披针形,具刺尖头,果时花萼增大,长2—2.5毫米,卵珠状,喉部稍收缩,下倾,后齿边缘微下延,10脉,其间具网脉,多少明显。花冠白至粉红色,直伸,管状,细小,长约2.5毫米,外面在唇片上略被微柔毛及腺点,内面在上唇喉部略被微柔毛,冠筒长2毫米,微超出花萼或内藏,冠檐近二唇形,上唇3裂,中裂片较伸长,侧裂片较小,均卵圆形,全缘,或中裂片有时微凹,下唇长圆形,极全缘,扁平,与上唇片略等长。雄蕊4,内藏或与花冠等长,下倾,插生于花冠喉部,花丝扁平,离生,基部稍膨大,花药近圆形,汇合成一室,其后平铺。花柱先端棍棒状圆球形,极浅2裂,与雄蕊近等长。花盘等大。小坚果卵珠形,背腹稍压扁,长约2毫米,褐色,光滑。花、果期8月。
产地分布:产广东海南,台湾;生于荒地、溪旁灌丛及谷地中,海拔达800米。广布于热带非洲、亚洲至澳大利亚,亚洲南达印度尼西亚的爪哇,东至日本。
本种提示:这里值得提一提,在花冠的描写上各作者存有很大的差异,Benth.在Benth.etHook.f.;GeneraPlantarum2:1173.1876中对本属花冠唇片曾作如下描写:“冠檐近二唇状,裂片短而近等大,或后方二裂片较高地靠合,前方裂片伸长、扁平或稍内凹”,并未提到裂片的数目,但他早在DC.Prodr.12:48.1848中对本属的花冠裂片数目曾作过明礁的描写,如下:“冠檐近二唇状,上唇短4裂,下唇极全缘,近扁平……”。后人如Hook.f.(Fl.Brit.Ind.4:612.1885)对该属的描写上写道:“上唇短牛裂,下唇全缘具牛个扁平裂片”,在这里下唇既全缘又具牛个扁平裂片,实不可理解。工藤祐舜Y.Kudo(inMem.Fac.SciAgr.TaihokuUniv.2:111.1929)显系重复Hook.f.的错误,他这样写道:“冠檐二唇形,上唇片短4裂,下唇几扁平,4裂”,照他所理解,本属的上下唇岂非共有8个裂片吗?再有T.Doan(inLecte.Fl.Gen.Indo-Chine4:926,f.97,5—8.1936)虽然正确地采用Basilicum一名,但对本种花冠裂片的数目在描写及插图中存在着矛盾,图上花冠裂片明显共4个,但描写中却说花冠裂片5个,仍然未眺出Benth.(1848)的描写,重复了他的错误。现在我们根据海南产的花标本进行观察的结果,花冠上唇明显3裂,中裂片较大,全缘或微凹,下唇极全缘,共有牛个裂片,此种情况与上述多人所描写的均不一致。若把上唇中裂片先端微凹认为是后方2裂片较高地靠合,如Benth.所理解那样,那就上唇短4裂,下唇极全缘,但这种理解未免太牵强了,因在观察中上唇中裂片大都是全缘,即使先端微凹亦未见任何靠合的迹象。
参考文献:Basilicumpolystachyon(Linn.)Moench,Meth.Suppl.143.1802;DoaninLecte.Fl.Gen.Indo-Chine4:926,f.97,5——8.1936;MortoninHutch.&Dalz.Fl.W.Trop.Afr.2:454.1963;H.KenginGard.Bull.Singapore24:39,f.6.1969——OcimumpolystachyonLinn.Mant.2:567.1771;Roxb.Fl.Ind.3:18.1832——OcimumtenuiflorumBurro.fFl.Ind.129.1768.excl.syn.Rumph,nonLinn.——PlectranthusparviflorusBr.Prodr.506.1810:nonWiUd.——Plectranthuspolystachyus(Linn.)Reichenb.inWall.Cat.n.2711.1829,comb.nud.——Moscho—smapolystachyum(Linn.)Benth.inWall.Pl.Asiat.Rar.2:13.1831;Labiat.Gen.etSp.24.1832;708.1835;Walp.inNov.Act.Nat.Cur.19Suppl.1:373.1843;Benth.inDC.Prodr.12:48.1848;Hook.f.Fl.Brit.Ind.4:612.1885;Hemsl.inJourn.Linn.Soc.Bot.26:269.1890;Briq.inEngl.u.Prantl,NatPflanzenfam.4,3a:369,f.106,T-W.1897;DunnetTutch.inKewBull.Misc.InfAdd.Ser.10:207.1912;DunninNotesBot.Gard.Edinburgh6:135.1915;Merr.Enum.Philip.3:421.1923;etinLingnanSciJourn.5:162.1927;Ridley,Fl.Malay.Pen.2:644.1923;KudoinMem.Fac.SciAgr.TaihokuUniv.2:111.1929;TanakaetOdashimainJourn.Soc.Trop.Agr.10:381.1938;Masamune,Fl.Kainant.289.1943;C.Y.WuinAct.Phytotax.Sin.8(1):62.1959,P.P.min.;Back.&Bakh.f.Fl.Java2:638.1965“polystachvon”.
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条