补充资料：产品质量纠纷调解

产品质量纠纷调解


　　说服教育等方法，使纠纷当事人在分清责任的基础上，自愿达成解决纠纷的协议。民间调解指有关的民间组织，如消费者协会、用户委员会等保护用户和消费者权益的社会组织，应纠纷当事人的请求，作为第三方主持质量纠纷的调解工作。无论是行政调解还是民间调解，都应当遵循下述原则:①自愿的原则。自愿表现在:第一，当事人自愿选择调解的方式解决质量纠纷，它包括自愿选择调解方式、调解机构等。第二，当事人应当自愿达成调解协议。调解协议不能强加于任何一方当事人。当事人如果不愿调解，或者调解不成，有权向仲裁机构申请仲裁，或向人民法院提出诉讼。②合法的原则。合法指调解必须严格地依法进行，当事人必须在合法的前提下，分清责任，互谅互让。调解达成的协议内容不得违反国家法律，不得损害公共利益和他人利益，否则调解的结果将不被法律所认可。调解达成的协议，当事人应当自觉履行。如果当事少、对调解协议所确认的法律后果反悔的，可以提请仲裁或提出诉讼。调解书对当事人没有法律强制执行力 产品质量纠纷的调解不同于仲裁与诉讼主要表现在:①受理机构不同。能够主持调解的机构范围较广，只要是各方当事人认可的机构就行。而仲裁只能由仲裁机构进行，诉讼只能由人民法院进行。②申请调解或仲裁，必须各方当事人协商一致，而诉讼只须一方当事人提出即可。③法律文件及效力不同。调解形成调解书，对调解书所确认的法律后果，当事人是可以反悔的。而仲裁形成的裁决书和诉讼形成的判决书经过法定期限，即产生法律效力，当事人必须执行。④法律文件的执行力不同。调解书所确认的法律后果不能靠国家强制力执行，只能靠双方当事人自觉履行。而仲裁裁决和法院的判决一旦生效，即具有强制执行力。一方当事人不履行沟，他方当事人可申请人民法院强制执行产品质量纠纷调解产品质量民事纠纷的当事少、在第三方的主持下，解决质量争议的活动它是解决产品质量民事纠纷的一种途径。产品质量纠纷调解分为行政调解和民间调解两大类。行政调解指有关的行政机关.如技术监督部门、_L商行政管理部门，应纠纷当事人的请求.作为第二方主持质量纠纷的调解工作通过
　　

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。