补充资料：吸收分析法

吸收分析法


吸收分析法原名支出分析法，是由J.米德和s.亚历山大以凯恩斯的国民收入方程式为基础而提出的。 吸收分析法与弹性分析法和外贸乘数说的主要区别是把对外贸易差额形成的原因从进出口价值的差额转归于国内总收入和国内总支出的差额。根据凯恩斯的分析，国民收人的均衡公式是:国民收人一消费+投资，即收入等于支出。但他是以封闭的经济作为考察对象，如果把对外贸易包括在内，则国民收入的均衡公式变成:y一C+I+X一M这里Y表示国民收入，C表示消费，I表示投资，X表示出口，M表示进口。从这个公式可以得出:X一M一Y一(C+I)因此，国际收支一总收入一总支出，总支出即总吸收(A)。一国的国际收支差额(B)就是国民收入与国内吸收的差额。即B一y一A。国际收支平衡意味着总收入等于总吸收，顺差意味着总收入大于总吸收，逆差意味着总收入小于总吸收。所以调节国际收支的方法无非是增加收入、减少支出，前者称为支出转换政策，简称转换政策，后者称为支出减少政策，简称吸收政策。总地来说，吸收分析法认为:一国国际收支最终都是通过改变收入或吸收来调节的。货币贬值对国际收支的实际效果要取决于三个因素:①贬值对实际国民收入所引起的变化。②边际吸收倾向的大小。③贬值对吸收的直接影响。在非充分就业情况下，贬值可以刺激国外对出口商品的需求，使闲置资源向出口部门转移，从而扩大出口，改善国际收支。另一方面，出口增加又会引起国民收入和国内吸收的增长，只要边际吸收倾向小于1，即吸收的增加小于收入的增加，国际收支就可以改善。当一国达到充分就业水平时，没有闲置资源可以用来扩充生产，因而国民收入不能增加，则贬值只能通过压缩吸收来改善贸易收支。吸收减少的结果，一方面使进口商品的国内需求下降，从而减少进口，另一方面使出口商品的国内需求下降，从而增加出口数量。但吸收政策会减少对非贸易商品的需求，这就需要采取支出转换政策，使非贸易商品的供需相等，以保持内部平衡。倘若贬值增加需求的压力，吸收不能减少，那么贬值的直接后果是引起国内通货膨胀。 根据上述分析，货币贬值只有在它能增加产量(收入)或减少吸收(支出)时，才是有效的。一般来说，贬值一定要通过货币政策和财政政策的配合来压缩国内需求，把资源从国内吸收中解放出来转向出口部门，才能成功地改善国际收支。所以吸收分析法具有强烈的政策配合含义。伴随贬值所采取的经济政策，在非充分就业时，应以膨胀为主，尽量扩充生产;在充分就业时，则应压低国内吸收，减少逆差。所以吸收分析法着重于国内需求水平而不是相对价格水平，这是它与弹性分析法不同的地方。此外，吸收分析法是建立在一般均衡的基础上，比弹性论的局部均衡分析又前进了一步。但吸收分析法也遭到一些人的批评，其主要意见是:①吸收分析法是在接受充分就业作为主要经济政策目标后出现的。它把弥补国际收支逆差的希望寄托于增税和减少国民收入上。这实际上等于在国内实行紧缩政策，而同充分就业目标不相容。②这里所说的国际收支仍然是指贸易差额，完全忽略了资本移动等在国际收支中的重要地位。③它和弹性分析法、外贸乘数说一样，完全忽略了国内货币供应和信用创造对国际收支的影响。

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。