1) force method
力法
1.
A force method for the solution of structure stiffness of an interdigital microaccelerometer;
叉指式微结构加速度传感器刚度的力法求解
2.
Nonlinear analysis of truss structures using force method and genetic algorithm
采用力法和遗传算法的结构非线性分析
3.
The finite element formulation of generalized inverse matrix force method,or so-called large increment method (LIM) for material nonlinearity problems is proposed.
广义逆(generalized inverse matrix,GIM)力法是一种从经典力法的求解思路中引发而出的基于力法和广义逆矩阵理论的一种新的迭代解法,对于求解材料非线性问题具有其独特的特点和优势。
2) hydrodynamic means
水力动力法
3) normal stress
法应力，法向应力
4) high gravity method
超重力法
1.
Preparation of nano zinc oxide by high gravity method and its characterization and applications;
超重力法纳米氧化锌的制备表征及其应用
5) dynamic method
动力学法
1.
GRASTAR was used mainly to recover the earth s gravity model by dynamic method,which was verified by simulated data.
该软件主要采用动力学法实现,应用CHAMP卫星和GRACE卫星的观测数据反演地球重力场模型。
2.
The dynamic method for recovering gravity field model based on GRACE ephemerides is discussed,and the algorithm is put forward according to accelerometer scale and bias,the influences of initial state vector errors.
讨论了基于GRACE卫星星历数据反演地球重力场模型的动力学法,给出了综合考虑估计加速度计尺度、偏差和卫星初始位置的算法。
6) Pseudo-static method
拟静力法
1.
Improvement of pseudo-static method for slope stability analysis;
拟静力法边坡稳定分析的改进
2.
Comparison of the actual behavior resulting from the testes and those from the pseudo-static method and rigidity-reduction method indicates that the dynamic p-y curves from the tests and f.
将试验得到的实际p-y曲线与采用拟静力法和以API规范为基础的折减系数法计算出的p-y曲线进行对比,结果表明:(1)液化土层中试验得到的桩真实p-y响应及由拟静力法和折减系数法得到的结果都呈非线性变化,三者极限状态有接近一致的趋势,但变化过程差异明显;(2)采用拟静力法和折减系数法都会使液化土层桩基础侧向反力迅速增长,很快达到屈服极限,远远超过实际情况,会导致相当保守的结果;(3)液化进程中控制桩p-y响应的是土体位移而非惯性力,因而拟静力法和折减系数法的原理不适合桩-液化土体动力相互作用分析,不能用于液化土层中桩基础地震响应的计算。
3.
Based on the pseudo-static method,the reinforcement measures of anti-slide piles and their combination with anchor bolt frames were investigated with centrifuge model tests and numerical simulation in order to probe into the failure mechanism of deposit-on-slope reinforcement under an earthquake.
为探讨地震作用下斜坡堆积体的加固破坏机理,基于拟静力法理论,采用土工离心模型试验技术和数值模拟方法,对采用抗滑桩、抗滑桩联合锚杆框架2种加固措施进行了对比分析。
补充资料：力法
以广义力为未知量求解静不定结构问题的一种方法。由于静不定结构具有多余约束，其广义未知力不能单由平衡条件求出。用力法求解静不定结构的要点是：求解时可把结构的多余约束去掉（去掉的约束数应等于结构的静不定度），并代之以相应的广义力，这些广义力称为多余未知力。这样就得到一个静定的基本结构（见静定结构），又称基本系统。在这种结构中，多余约束转化为作用外力。为使基本结构的变形和原结构相同，须使解除约束后对应于每一多余未知力的广义位移和原结构在该点的广义位移一致，这个条件称为变形协调条件。每个变形协调条件都对应一个协调方程。因此,n度静不定结构就有n个变形协调方程,它们正好弥补了静不定结构平衡方程数目的不足。将它们和平衡方程联立，就能求出全部的广义未知力。在一般情况下，由于多余约束的选取不同，会得到不同的静定基本结构，但这并不影响最后的结果。
图1所示为一个在外力P作用下的三度静不定刚架。若以固端 B处的三个约束为多余约束，则相应的静定基本结构如图2所示,除原载荷P外,它在B点处还承受三个广义未知力X1、X2、X3，即原固定端B对刚架的水平约束反力、 垂直约束反力和反力矩。如果以1、2和3分别表示B点对应于X1、X2和X3的广义位移（1和2为线位移,3为角位移）,则根据原结构在B点的三个广义位移均为零的条件,可写出相应的三个变形协调方程：
式中δij为Xj是单位值时所引起的对应于Xi的广义位移；为载荷P引起的对应于Xi的广义位移。它们都可由基本结构算得。解此三个线性代数方程，可求得三个未知力X1、X2、X3。再利用平衡方程就可算出其余的支座反力。对于复杂结构，也可按上述基本原理求解。
参考书目
金宝桢、杨式德、朱宝华合编：《结构力学》，高等教育出版社，北京，1965。
图1所示为一个在外力P作用下的三度静不定刚架。若以固端 B处的三个约束为多余约束，则相应的静定基本结构如图2所示,除原载荷P外,它在B点处还承受三个广义未知力X1、X2、X3，即原固定端B对刚架的水平约束反力、 垂直约束反力和反力矩。如果以1、2和3分别表示B点对应于X1、X2和X3的广义位移（1和2为线位移,3为角位移）,则根据原结构在B点的三个广义位移均为零的条件,可写出相应的三个变形协调方程：
式中δij为Xj是单位值时所引起的对应于Xi的广义位移；为载荷P引起的对应于Xi的广义位移。它们都可由基本结构算得。解此三个线性代数方程，可求得三个未知力X1、X2、X3。再利用平衡方程就可算出其余的支座反力。对于复杂结构，也可按上述基本原理求解。
参考书目
金宝桢、杨式德、朱宝华合编：《结构力学》，高等教育出版社，北京，1965。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条