1) Ames test
Ames实验
1.
Evaluation of the genetoxic of silk fibroin-based nerve guidance conduit using Ames test
Ames实验对丝素蛋白人工神经导管遗传毒性的研究
2.
In Ames test, the mutagenicity of three kinds of gasoline oxygenates (methyl tertiary-butyl ether (MTBE), anhydrous ethanol (AE) and dimethyl carbonate (DMC)) was evaluated and compared, in the experiments three dosage levels of 5.
采用Ames实验研究3种汽油增氧剂的致突变性;采用小鼠睾丸染色体畸变实验检测3种汽油增氧剂对小鼠睾丸染色体的致畸作用。
3.
The ozone-bioactivated carbon Ames test of productive scale was conducted in the vacation village of Moon Valley, Harbin.
在哈尔滨月亮湾度假村的生产规模的臭氧-生物活性炭Ames实验结果表明,原水中的致突变性不是由直接碱基置换突变物所致,而是由直接移码突变型突变物造成的,为中度污染的原水。
2) Ames test
Ames试验
1.
Study on the mutagenicity of phenolic compounds by the Ames test;
苯酚类化合物致突变Ames试验研究
2.
Study on mutagenicity of sulfur mustard by Ames test;
Ames试验检测硫芥的致突变作用
3.
Evaluation of arginine esterase from Agkistrodon halys ussuriensis venom for gene mutation in Ames test;
白眉蝮蛇毒精氨酸酯酶Ames试验(英文)
3) Ames assay
Ames试验
1.
Study on mutagenic effects of cosmetics by Ames assay;
Ames试验对特殊用途化妆品致突变性的研究
2.
Twelve vegetable extract samples covering four species (pakchoi, celery, spinach and leaf lettuce) cultivated in different industrial pollution areas in Shanghai suburbs were specially prepared to detect their mutagenecity by Ames assay.
青菜中镉污染严重的样品及其它样品的Ames试验结果皆呈阴性。
3.
Methods:The number of revertant colonies of positive contrast group in the presence of different dose of S9 were compared in Ames assay respectively,and mutant frequency of positive control were compared in chromosome aberration,content of protein was determined by the method of Lowry,and content of P450.
方法:采用Ames试验方法和染色体畸变试验方法对两种S9活化的阳性结果进行比较。
4) Ames test
Ames 试验
1.
To detect the different mutagenicities,cytotoxicities of Fructus Aristolochiae(FA)and Long-Dan-Xie-Gan-Wan (LDXGW),single and compound prescriptions in Chinese Traditional Medicine(CTM)respectively,via the means of Ames Test and Mouse Lymphoma Assay(MLA).
采用 Ames 试验和小鼠淋巴瘤致突变试验(MLA)来检测单方马兜铃及复方龙胆泻肝丸的遗传毒性,评价其相关细胞毒性和复方减毒效果;为进一步建立综合的中药遗传毒性测试平台提供试验依据。
5) Ames carcinogenic test
Ames致癌试验
6) Ames test
Ames致突变试验
1.
Ames test of nano-β-tricalcium phosphate /collagen artificial bone;
纳米磷酸三钙复合人工骨的Ames致突变试验
2.
Methods Produce the nano-hydroxyapatite artificial bone and it s diffusion and test thediffusion through Ames test.
方法用纳米羟基磷灰石人工骨材料制备混悬液,进行Ames致突变试验,以检测其对鼠伤寒沙门菌的致突变比值(实验组回变菌落数/阴性对照组因变菌落数)。
补充资料：实验
社会学研究的基本方法之一。它根据一定的研究假设,实行某项措施或施加某种影响,通过观察、记录、分析，发现和证实变量间或社会现象间的因果关系。实验主要有两方面的作用：一是发现以往未知或未加解释的新事实；二是判断社会现象间或变量间的因果关系，检验为某一理论所提出的假设。
社会学实验的一般特征 社会学的实验方法与日常所说的社会实验有相似之处，它们都是在一定理论指导下进行的。一般说来，社会实验指根据一套社会思想所进行的一种社会实践。例如，空想社会主义者R.欧文根据他的空想社会主义思想体系进行的实验。社会学实验与社会实验也有两点实质性的差异：①前者是一种研究方法，后者是一种实践活动；②前者一般从理论角度对小群体进行研究，后者则常用于对社会改革的政策、措施和方案进行探索。
16世纪自然科学的产生主要依赖于数学和实验方法的发展。社会学中引入实验方法是在20世纪初期。社会学的实验与自然科学的实验相比，具有一些明显的特点：①实验的对象是小群体和人，而不是物。实验者与被实验者是相互影响的。②研究的主题是社会现象或人的态度与行为，而不是自然现象。社会现象中的因果关系比自然现象中的因果关系要复杂得多，变量间的关系也要复杂得多。③难以控制。首先，实验对象难以控制，人的思想与行为具有连贯性，实验者很难将被实验者置入一种理想的实验环境中进行控制；伦理道德和法律条件的限制，实验对象也常常不能被置于实验室中进行控制。其次，实验情景难以控制。例如，研究父母的教育方式对孩子智力发展的影响，就很难创造一种控制其他因素影响的环境。由于社会学中的实验具有这些特点，尽管社会学创始人A.孔德早就倡导在社会学研究中采用实验法，但这种方法的应用一直不太广泛。据统计，1936～1978年，美国主要社会学杂志《美国社会学评论》发表的论文中,使用实验方法的研究文章只占2％。在已进行的社会学实验中，实验室实验较少，较多的是实地实验。
实验的类型 依据实验的环境分为实地实验和实验室实验。①实地实验。在自然环境条件下进行的一种实验。包括现场实验和自然实验两种。现场实验不控制实验条件或外部变量，它通过控制实验刺激，即施加自变量影响来观察因变量的变化。现场实验基本保持实验对象的原有特性，不改变实验对象的现场背景。它比实验室实验更接近于被研究对象的本来面目，但不如实验室实验严密和精确。自然实验指研究人员不施加自变量去影响实验对象的一种实验，实验者不干涉实验对象发生、发展的自然过程，只是利用自然事件来观察和测量他所需要的指标值。自然实验相似于有结构的观察，优点是完全不改变实验对象的自然状态；缺点是难以找到理想的实验组和控制组，难以确定实验对象的自变量和因变量，也难以精确测量观测值，从而给假设验证带来困难。②实验室实验。在某种人工环境或实验室中所进行的实验。它的人为性很强，将实验对象从普遍的自然环境中转移到一个能够获得精确观察值的环境中。与实地实验相比，实验室实验具有更高的内在效度，但它的人为性使得实验环境与自然环境差距很大，外在效度较低。
依据实验控制的严格程度可分为纯实验和准实验。纯实验要求严格的控制，如严格控制实验情景和研究变量，随机分派实验组和控制组等等。准实验近似于纯实验，但它不满足纯实验所要求的所有条件。
其他常见的分类还有，依据是否设置控制组，可分为控制实验与非控制实验；依据证明假设的逻辑结构性质，分为平行实验和连续实验；依据实验的目的，分为定性实验和定量实验。
实验设计 实验类型与实验设计密切相关，实验设计又与实验结果的精确性密切相关。社会科学中常用的实验设计主要有如下几种形式：①有前测和后测的一组设计。其设计图式为
实验组：前测 刺激 后测
该图式表示：要检查刺激变量是否对因变量有影响，则应在引入实验刺激之前和之后分别测量因变量（称为前测与后测），然后比较前测与后测的数值，对它们的差异（或差分）进行分析。
②仅有后测的一组设计。这种设计的图式为
实验组： ── 刺激 后测
这种设计无前测，最后是分析因变量正常状态与后测的差分。
③仅有后测的两组设计。其设计图式为
实验组： ── 刺激 后测
控制组： ── ── 后测
最后分析两组后测值的差分。
④典型的实验设计。其设计图式为
实验组： 前测 刺激 后测
对照组： 前测 ── 后测
最后分析每一组的前后测的差分，并比较两组的差分。在古典实验设计中，控制组和实验组的实验对象是随机抽选的。一般说来，随机选择实验对象的程序与抽样调查的选择程序是一致的。随机选择实验对象，目的在于使实验组与控制组在前测值上尽可能相同，并使一切影响因变量的因素尽可能相同。
⑤两控制组设计。这种设计是为测量相互作用效应的。所谓相互作用效应是指前测和实验刺激相互作用而产生的综合效应。例如，在一段时间间隔中进行两次同样的考试，那么，第二次考试成绩的提高，包含了学习因素和第一次考试的综合作用。两控制组设计包括一个实验组和两个控制组。其图式为
实 验 组： 前测 刺激 后测
控制组 1： 前测 ── 后测
控制组 2： ── 刺激 后测
典型的实验设计和两控制组设计是控制程度较高的设计。在自然科学和心理学的实验中，通常要采用更为复杂的实验设计。
社会学研究中的实验多为准实验，且多采用简单实验设计。准实验方法已广泛用于组织社会学、工业社会学、教育社会学、社会心理学，以及政策评估和小群体研究等方面。纯实验或控制程度较高的实验设计只是用于有关小群体中合作、竞争和从众性行为的研究，以及电影、广告、报纸对人们的态度及行为的影响等等。
与社会学中其他研究方法相比，实验的主要优点在于能够更准确地检验理论假设，发现因果关系。主要缺点是：①实验环境的人为性，即实验对象被置于一种人造环境中，脱离了社会态度与行为发生的自然环境；②实验过程的反应性，即实验者影响被实验者；③实验对象的有限性，即实验对象很难像社会调查那样包括很多人，而往往只是一个小群体。
社会学实验的一般特征 社会学的实验方法与日常所说的社会实验有相似之处，它们都是在一定理论指导下进行的。一般说来，社会实验指根据一套社会思想所进行的一种社会实践。例如，空想社会主义者R.欧文根据他的空想社会主义思想体系进行的实验。社会学实验与社会实验也有两点实质性的差异：①前者是一种研究方法，后者是一种实践活动；②前者一般从理论角度对小群体进行研究，后者则常用于对社会改革的政策、措施和方案进行探索。
16世纪自然科学的产生主要依赖于数学和实验方法的发展。社会学中引入实验方法是在20世纪初期。社会学的实验与自然科学的实验相比，具有一些明显的特点：①实验的对象是小群体和人，而不是物。实验者与被实验者是相互影响的。②研究的主题是社会现象或人的态度与行为，而不是自然现象。社会现象中的因果关系比自然现象中的因果关系要复杂得多，变量间的关系也要复杂得多。③难以控制。首先，实验对象难以控制，人的思想与行为具有连贯性，实验者很难将被实验者置入一种理想的实验环境中进行控制；伦理道德和法律条件的限制，实验对象也常常不能被置于实验室中进行控制。其次，实验情景难以控制。例如，研究父母的教育方式对孩子智力发展的影响，就很难创造一种控制其他因素影响的环境。由于社会学中的实验具有这些特点，尽管社会学创始人A.孔德早就倡导在社会学研究中采用实验法，但这种方法的应用一直不太广泛。据统计，1936～1978年，美国主要社会学杂志《美国社会学评论》发表的论文中,使用实验方法的研究文章只占2％。在已进行的社会学实验中，实验室实验较少，较多的是实地实验。
实验的类型 依据实验的环境分为实地实验和实验室实验。①实地实验。在自然环境条件下进行的一种实验。包括现场实验和自然实验两种。现场实验不控制实验条件或外部变量，它通过控制实验刺激，即施加自变量影响来观察因变量的变化。现场实验基本保持实验对象的原有特性，不改变实验对象的现场背景。它比实验室实验更接近于被研究对象的本来面目，但不如实验室实验严密和精确。自然实验指研究人员不施加自变量去影响实验对象的一种实验，实验者不干涉实验对象发生、发展的自然过程，只是利用自然事件来观察和测量他所需要的指标值。自然实验相似于有结构的观察，优点是完全不改变实验对象的自然状态；缺点是难以找到理想的实验组和控制组，难以确定实验对象的自变量和因变量，也难以精确测量观测值，从而给假设验证带来困难。②实验室实验。在某种人工环境或实验室中所进行的实验。它的人为性很强，将实验对象从普遍的自然环境中转移到一个能够获得精确观察值的环境中。与实地实验相比，实验室实验具有更高的内在效度，但它的人为性使得实验环境与自然环境差距很大，外在效度较低。
依据实验控制的严格程度可分为纯实验和准实验。纯实验要求严格的控制，如严格控制实验情景和研究变量，随机分派实验组和控制组等等。准实验近似于纯实验，但它不满足纯实验所要求的所有条件。
其他常见的分类还有，依据是否设置控制组，可分为控制实验与非控制实验；依据证明假设的逻辑结构性质，分为平行实验和连续实验；依据实验的目的，分为定性实验和定量实验。
实验设计 实验类型与实验设计密切相关，实验设计又与实验结果的精确性密切相关。社会科学中常用的实验设计主要有如下几种形式：①有前测和后测的一组设计。其设计图式为
实验组：前测 刺激 后测
该图式表示：要检查刺激变量是否对因变量有影响，则应在引入实验刺激之前和之后分别测量因变量（称为前测与后测），然后比较前测与后测的数值，对它们的差异（或差分）进行分析。
②仅有后测的一组设计。这种设计的图式为
实验组： ── 刺激 后测
这种设计无前测，最后是分析因变量正常状态与后测的差分。
③仅有后测的两组设计。其设计图式为
实验组： ── 刺激 后测
控制组： ── ── 后测
最后分析两组后测值的差分。
④典型的实验设计。其设计图式为
实验组： 前测 刺激 后测
对照组： 前测 ── 后测
最后分析每一组的前后测的差分，并比较两组的差分。在古典实验设计中，控制组和实验组的实验对象是随机抽选的。一般说来，随机选择实验对象的程序与抽样调查的选择程序是一致的。随机选择实验对象，目的在于使实验组与控制组在前测值上尽可能相同，并使一切影响因变量的因素尽可能相同。
⑤两控制组设计。这种设计是为测量相互作用效应的。所谓相互作用效应是指前测和实验刺激相互作用而产生的综合效应。例如，在一段时间间隔中进行两次同样的考试，那么，第二次考试成绩的提高，包含了学习因素和第一次考试的综合作用。两控制组设计包括一个实验组和两个控制组。其图式为
实 验 组： 前测 刺激 后测
控制组 1： 前测 ── 后测
控制组 2： ── 刺激 后测
典型的实验设计和两控制组设计是控制程度较高的设计。在自然科学和心理学的实验中，通常要采用更为复杂的实验设计。
社会学研究中的实验多为准实验，且多采用简单实验设计。准实验方法已广泛用于组织社会学、工业社会学、教育社会学、社会心理学，以及政策评估和小群体研究等方面。纯实验或控制程度较高的实验设计只是用于有关小群体中合作、竞争和从众性行为的研究，以及电影、广告、报纸对人们的态度及行为的影响等等。
与社会学中其他研究方法相比，实验的主要优点在于能够更准确地检验理论假设，发现因果关系。主要缺点是：①实验环境的人为性，即实验对象被置于一种人造环境中，脱离了社会态度与行为发生的自然环境；②实验过程的反应性，即实验者影响被实验者；③实验对象的有限性，即实验对象很难像社会调查那样包括很多人，而往往只是一个小群体。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条