3) mixed double ratio
混合公比
4) proportional fairness
比例公平
1.
A scheduling algorithm used for wireless sensor network(WSN) was proposed to realize the proportional fairness principle.
提出了一种适用于无线传感器网络的比例公平队列调度算法,该算法以不同业务类别的平均分组到达率为依据,通过为不同业务类别分配服务配额,在加权轮询调度(WRR)算法的基础上可实现比例公平的平均分组传输时延和平均分组丢弃率。
2.
The new algorithm can guarantee the proportional fairness among users while achieving large system throughput by local search.
算法采用了邻域搜索的方式,在保证用户间速率比例公平的前提下使系统吞吐量最大化,获得了系统吞吐量和用户间公平性的良好折中。
3.
In order to overcome the high computing complexity of the existed PUURC algorithm, we propose the greedy proportional fairness scheduling algorithm, which tries to reduce the computing complexity while guarantying the system throughput and user fairness.
本论文以下行多用户MIMO系统作为研究对象,针对现存的PUURC(Per User Unitary Precoding and Rate Control,每用户归一化预编码与速率控制)算法计算复杂度大的缺点,提出了基于贪婪的比例公平用户调度算法,在保证系统吞吐率以及用户公平性的条件下,尽量减少算法的计算复杂度。
5) comparable company
可比公司
1.
In the past, the two methods are based on the linear valuation of data on comparable company or comparable transaction.
可比公司和可比交易价值评估法是企业价值评估中十分实用、有效的方法。
6) public ratio of transformation
公共变比
1.
Combination usage of threephase power meter with threephase potential transformer and threephase current transformer extends the range of the power meter,and puts forward the concept of the public ratio of transformation, and solves the exactitude of the power computation when public transformation ratio of mutual inductor is inconformit
电压互感器、电流互感器和三相功率表结合使用 ,扩大了功率表的量限 ,并提出了公共变比的概念 ,解决了互感器变比不一致时三相功率的正确计
补充资料：CAD软件的对比------关于MDT与SOLIDEDGE
从底层的造型核心来看,SolidEdge采用prosolid造型核心,MDT采用ACIS,而较普遍的说法是prosolid强于ACIS。MDT采用的数据格式是DWG，这是它的优势也是它的缺点。因为当初DWG是针对二维的CAD，所以用于描述现在三维的产品有一定的缺陷。但由于DWG使用太普遍，所以这也是MDT的强大的地方，因为工厂不需要进行太多的培训就可以转换到三维上，对以前的设计数据也可以得到较好的继承。SolidEdge是较新的产品（相对于AutoCAD）所以起点较高，操作也比较简单，比较符合潮流。其中的一些思想也是比较先进的。但从销售的情况来看，MDT依然是销量最大的，毕竟有AutoCAD的底子在，同时，MDT本身的改进也不少，ACIS造型核心就专门为MDT进行了优化和改进。从MDT4到MDT5，其曲面的功能有增强了很多，我所接触的人还是比较喜欢MDT，毕竟AutoCAD用得很熟，用它也方便一些。其实Autodesk公司本身也看到了MDT在数据格式方面的缺点，所以花了三年的时间秘密开发了并推出了Inventor，它就是完全从底层重新构建的，其自适应设计是非常有独到见解的。我个人很看好Inventor，虽然它目前还不太完善。有评论称它甚至有可能和高端的CAD产品竞争。
以上所说的都是针对中端市场，高端的UG，i-deas等当然是功能要强大一些，但它们的价位也高得多，至少在中国并不能形成规模化使用，所以也不能形成规模化的生产力。倒是中端市场的这些产品可以在以后提高中国的CAD应用水平。而AutoCAD Mechanical 2000i和AutoCAD 2000i是针对二维的制图用的软件，已经是夕阳了，不能代表CAD的发展潮流，所以就不说了。
以上所说的都是针对中端市场，高端的UG，i-deas等当然是功能要强大一些，但它们的价位也高得多，至少在中国并不能形成规模化使用，所以也不能形成规模化的生产力。倒是中端市场的这些产品可以在以后提高中国的CAD应用水平。而AutoCAD Mechanical 2000i和AutoCAD 2000i是针对二维的制图用的软件，已经是夕阳了，不能代表CAD的发展潮流，所以就不说了。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条