一
论 修 河 事 ——苏轼
黄河自天禧以来，故道渐已淤塞，每决而西，以就下耳。熙宁中决于曹村，先帝尽力塞之，不及数年，遂决小吴。先帝圣神，知河之欲西北行也久矣，今强塞之，纵获目前之安，而旋踵复决，必然之势也，故不复塞。今都水使者王孝先，乃欲于北京南开孙村河，欲夺河身，以复故道。此岂独一方之安危，天下之休戚也。古者，举大事，谋及庶人，上下佥同，然犹有意外之患。今内自工部侍郎，都水属官，外至安抚转运使及外监丞，皆以为故道仰，势若登屋，功必无成，而患有不可测者。以至河北吏民，无贤愚贵贱皆以为然，独一孝先以为可作。臣闻自孙村至海口，旧管堤埽四十五，所役兵一万五千人，勾当使臣五十员，岁支物料五百余万。自小吴之决，故道诸埽皆废不治，堤上榆柳，并根掘取，残零物料，变卖无余，官使役兵，仅有存者。使孙村之役，不能夺过河身，则官私财力，举为虚弃。若幸而复行故道，则四十五埽皆已废坏，横流之灾，必倍于今。孝先建议之初，略不及此引近因人言沸腾，方牒北外郡丞司云，四十五埽并属北外监丞司地，分令一面相度枝梧。又云，因检计春料，便令计置，今来欲兴修四十五处已坏堤埽，准备河水复行故道，此莫大之役，不赀之费也。孝先当于建议之初，首论其事，待朝廷上下熟议而行。今孝先便将此役作常程熟事行与北外监丞司，令一面管认意望，败事之后，归罪他人，其为欺罔，实骇群听，其余患害，未易悉数。但臣采察众论，以为此役不可不罢。若今岁罢役，不过枉费九百万物料，虚役二万兵工。若更接续兴修，则来岁当役数十万人，仍费三千余万。此外民劳之极，变故横生，嗟怨之声，足以复致水旱，若将三千万物料钱，作数年因水所欲行之地，稍立堤防，增卑培薄，数年之后，必渐安流。何苦徇一夫之私计，逆万人之公论，以兴必不可行之役乎？此臣所谓措置不当之咎也。臣窃见仁宗朝名臣欧阳修为学士日，有修河议状二篇，虽当时事宜，而其所画利害、措置方略，颇切今日之事，臣以为可用，故辄缮写进呈。自祖宗以来，除委任执政外，仍以侍从近臣为耳目，请间论事，殆无虚日。今自垂帘以来，除执政台谏开封尹外，更无人得对。惟有迩英讲读，犹获亲近清光，若复默癔默不言，则是耳目殆废。经受恩深重，不敢观望上下，苟为身谋。谨备录今日进读之足，上陈圣鉴，臣无任恐栗待罪之至。
[注]选自《东坡七集》第十册。作者苏轼（1037～1101），北宋文学家、书画家。字子瞻，号东坡居士，四川眉山人。因反对王安石新法，贬谪贵州。哲宗时任翰林学士，官至礼部尚书，病死常州。为“唐宋八大家”之一，著有《东坡七集》等。
宋·苏轼《论赏罚及修河事》：“方是时，二圣在位，发政施仁，惟恐不及。” 宋·苏轼《论赏罚及修河事》：“方是时，二圣在位，发政施仁，惟恐不及。”
二
奏议卷十三
书名:欧阳修集 作者:欧阳修
◎翰苑进札状七首
【论修河第一状〈至和二年〉】
右臣窃见朝廷近因臣寮建议，欲塞商胡，开横垄，回大河于故道，已下三司，
候今秋兴役，见令京东计度物料次。臣伏以国家兴大役、动大众，必先顺天时、
量人力，谋于其始而审，然后必行，计其所利者多，乃能无悔。伏见比年以来，
兴役勤众，劳民费财，不精谋虑于厥初，轻信利害之偏说，举事之始，既已仓惶，
群议一摇，寻复悔罢。臣不敢远引他事上烦圣聪，只如往年河决商胡，是时执政
之臣不慎计虑，遽谋修塞。科配一千八百万梢芟，搔动六路一百有余州军，官吏
催驱，急若星火，民庶愁苦，盈于道涂。或物已输官，或人方在路，未及兴役，
遽已罢修，虚费民财，为国敛怨，举事轻脱，为害若斯。虽既往之失难追，而可
鉴之踪未远。今者又闻复有修河之役，聚三十万人之众，开一千余里之长河，计
其所用物力，数倍往年。