1) product liability
产品责任
1.
Contrastive study of product liability defense in China and foreign countries;
中外产品责任抗辩事由比较研究
2.
On Doctrine of Liability Fixation in Product Liability of China;
论我国产品责任归责原则
2) product responsibility
产品责任
1.
The perfection of the law of our present product responsibility;
我国现行产品责任法律制度的完善
2.
Compare and study the main part of product responsibility studies;
产品责任主体之比较研究
3.
In China, the initial version of the regulations on product responsibility has already been established.
我国的产品责任制度已初步建立,但在其运行中一些深层次的现实问题仍找不到答案,如不合理危险的范围不确定性问题、符合安全标准仍产生损害谁承担的问题、立法例等问题需要确定和界定,本文试图就以上立法内容和体例,提出一些思考及对策。
3) products liability
产品责任
1.
A study on the application of law for international products liability;
国际产品责任法律适用问题研究
2.
The products liability of publication;
论书籍类出版物之产品责任
3.
Research on Product Defect in Products Liability;
产品责任法上的产品缺陷研究
4) agricultural responsibility
农产品责任
5) product liability law
产品责任法
1.
Legal Countermeasures on Management of Counterfeit and Ersatz Products——On Improvement of Product Liability Law;
整治假冒伪劣产品的法律对策——论产品责任法的完善
2.
At present,what we adopted in our country s product liability law is the traditional principle of consubstantial compensation which has been receiving challenge and suspicion in product liability law with the development of society and begins to show its inherent defects.
我国目前在产品责任法中采取的是传统的同质补偿原则,随着社会的发展,该原则在产品责任法上受到了挑战和质疑,日益暴露出其固有的缺陷。
3.
This article compares the determination of product range in domestic and foreign product liability law,analyses the existing problems of determination of product range in China, then proposes several preliminary suggestions.
本文比较了国内外现行产品责任法中的产品范围,分析了我国产品范围界定中存在的问题,提出完善我国产品责任法中产品范围的建议。
6) law of product liability
产品责任法
1.
Looking into the development trend of the law of international product liability, the applicable and instructive information product in circulation area distinguishes from the traditional tangible product, though there has the possibility that the law of product liability rule it.
从国际产品责任法的发展看来，流通领域中的应用性、指导性的信息产品在属性上虽然与传统的有形产品有很大的不同，但仍存在纳入产品责任法调整的趋势。
补充资料：产品责任
产品责任
产品责任由缺陷产品致使人身、财产损害而应承担的怪权赔偿责任。它是一种特殊的侵权责任。产品责任的构成要件有三:①产品有缺陷。这是产品责任得以存在的基本条件。②产品造成了他人的人身伤害或财产损失，即损害事实已经发生。③产品缺陷与损害事实之间存在必然的因果关系。产品责任是随着生产力的发展、社会分工日趋细化、产品结构日益复杂而首先在西方国家发展起来的一种法律制度。《中华人民共和国产品质量法》完善并明确了中国的产品责任制度，使中国民法制度得以进一步完善。 各国在产品责任问题上的观点并不一致，主要有三种理论: 疏忽责任理论疏忽责任指由于生产者或销售者的疏忽或过失造成产品缺陷，致使消费者的人身或财产遭受损害。对此，生产者或销售者应对其疏忽造成的过失承担责任。依据疏忽责任理论追究产品责任必须具备三个条件:一是责任人有尽到合理注意的义务;二是责任者违背了该义务，即有疏忽之处;三是由于责任人的疏忽，直接造成了受害者的损害。疏忽责任理论突破了传统的契约原则，需要解决的是举证问题。 担保责任理论担保责任指因产品有缺陷，生产者或销售者违反了对货物明示或默示的担保，以致造成消费者或使用者人身伤害或财产损失所应承担的法律责任。明示担保是产品的生产者或销售者对产品性能、质量的一种声明或陈述。默示担保分为商销性默示担保和适合特定用途的默示担保。前者指出售的产品应符合该产品之所以制造和销售的一般目的;后者指卖方在订立合同时知道买方对货物所要求的特定用途，而买方信赖卖方的技能，卖方就承担了货物必须适合这种特定用途的默示担保。 严格责任理论这是近年来发展起来的一种产品责任理论。按照这种理论，只要产品有缺陷，对消费者和使用者具有不合理的危险，致使他们人身或财产受到损害，产品的生产者或销售者就应对此负责。承担该种责任的要件有三:一是产品存在缺陷;二是产品缺陷直接造成了人身伤害或财产损失;三是产品缺陷与损害之间有因果关系。这种理论对消费者的保护更为充分，已经被越来越广泛地接受。《中华人民共和国产品质量法》规定:因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。这里所称缺陷，指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。产品有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，指不符合该标准。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条