1) Toxic Response Factor
毒性响应系数
2) response coefficient
响应系数
1.
Discussion on distribution of response coefficient of COD concentration in typical estuaries of Jiaozhou Bay;
胶州湾东岸典型河口区COD浓度响应系数分布探讨
2.
A New method to determine the linear response coefficient of photodetector in laser particle sizer;
确定光电探测器线性响应系数的一种新方法
3) response ratio
响应比，响应系数
4) natural frequency response coeffic ient
自然频率响应特性系数
5) toxic coefficient
毒性系数
1.
Only 7 heavy metals' toxic coefficients are used to assess pollution degree of heavy metals in many papers that use the method of Potential Ecological Risk Index(RI),but there are still other important heavy metals not employed to calculate toxic coefficient.
在众多用潜在生态危害指数法评价重金属污染的文章中,只采用了7个重金属元素的毒性系数,但有的重金属仍是环境污染的重要组成部分。
6) application factor for toxicity test with fish
应用系数(鱼类毒性试验)
补充资料：应用系数（鱼类毒性试验）(yingyong xishu
根据急性毒性试验求得的半数致死浓度 (LC50)或平均耐受限 (TLm)推算化学物质对鱼类的安全浓度而采用的一种常数。应用系数也可由慢性试验求得。如果某种化学物质的应用系数为k,而且已经求得该化学物质对实验鱼的96小时LC50,则该化学物质对此种鱼的安全浓度为96小时LC50的k倍。
从20世纪40年代起，就有人陆续提出一些根据化学物质的急性毒性试验结果确定应用系数和计算安全浓度的经验公式，其中常用的是：
或
这些公式一直沿用至今。也有人曾试图根据化学物质的性质把毒物分成几类，对每一类毒物提出相应的应用系数。一般说来，对性质稳定的、能在生物体内积累的化学物质，如有机氯农药等，应用系数采用0.01，即安全浓度=0.01×96小时LC50。对那些性质不稳定而又无积累性的化学物质采用0.1作为应用系数,对其他化学物质可根据具体情况在0.1～0.01之间选用。
不论是按经验公式,还是用0.1～0.01的应用系数推算化学物质的安全浓度，都缺乏严格的实验依据。60年代美国学者提出了毒物最大容许浓度的概念，用实验室鱼类的生产指数作为观察指标，由慢性试验求得的毒物最大容许浓度除以96小时LC50来计算应用系数，即：
实验证明，不同毒物有不同的应用系数。如镉对黑头软口鲦（Pimephales promelas）的 96小时半数致死浓度为 7.2毫克／升，毒性最大容许浓度是 0.037～ 0.057毫克／升，由此计算出的应用系数是0.005～0.008；而马拉硫磷对此种鱼的应用系数为0.019～0.056。尽管不同种鱼对毒物的敏感性存在着很大的差异，但同一种毒物对它们的应用系数却十分接近。以马拉硫磷为例,它对黑头软口鲦的 96小时 LC50 和毒性最大容许浓度分别是10.45毫克/升和0.20～0.58毫克/升,对蓝鳃鱼(Lepomis macrochirus)则分别为0.110毫克/升及0.0036～0.0074毫克/升。这表明蓝鳃鱼对马拉硫磷的敏感性比黑头软口鲦高得多。若分别计算出它们的应用系数，则两者极为接近，蓝鳃鱼是 0.034～0.067，黑头软口鲦为0.019～0.056。这就有可能从那些能在实验室条件下进行慢性试验的鱼类求出应用系数，估算那些不能在实验室作慢性试验的种类的安全浓度。
由全生活周期慢性试验求得的应用系数是比较可靠的，这种试验的缺点是试验周期长，不可能对每一种毒物都进行试验。因此又有人用鱼类早期发育阶段的试验代替全生活周期的试验，或试图从组织病变、生理生化指标、行为等方面找出在低浓度暴露下的明显早期影响，以求得毒物的应用系数。
用应用系数推算的安全浓度，由于一些参数是在实验室条件下求得的，而实验室条件同天然水体毕竟存在着一定的差异，因此推算出的安全浓度要在自然环境中验证。此外，在污染水体中往往同时存在着几种有毒物质，所以还必须考虑毒物之间的联合作用。
参考书目
M.C.Rand et al., Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater,14th ed., Bru-El.Graphic Inc.,Springfield,1979.
从20世纪40年代起，就有人陆续提出一些根据化学物质的急性毒性试验结果确定应用系数和计算安全浓度的经验公式，其中常用的是：
或
这些公式一直沿用至今。也有人曾试图根据化学物质的性质把毒物分成几类，对每一类毒物提出相应的应用系数。一般说来，对性质稳定的、能在生物体内积累的化学物质，如有机氯农药等，应用系数采用0.01，即安全浓度=0.01×96小时LC50。对那些性质不稳定而又无积累性的化学物质采用0.1作为应用系数,对其他化学物质可根据具体情况在0.1～0.01之间选用。
不论是按经验公式,还是用0.1～0.01的应用系数推算化学物质的安全浓度，都缺乏严格的实验依据。60年代美国学者提出了毒物最大容许浓度的概念，用实验室鱼类的生产指数作为观察指标，由慢性试验求得的毒物最大容许浓度除以96小时LC50来计算应用系数，即：
实验证明，不同毒物有不同的应用系数。如镉对黑头软口鲦（Pimephales promelas）的 96小时半数致死浓度为 7.2毫克／升，毒性最大容许浓度是 0.037～ 0.057毫克／升，由此计算出的应用系数是0.005～0.008；而马拉硫磷对此种鱼的应用系数为0.019～0.056。尽管不同种鱼对毒物的敏感性存在着很大的差异，但同一种毒物对它们的应用系数却十分接近。以马拉硫磷为例,它对黑头软口鲦的 96小时 LC50 和毒性最大容许浓度分别是10.45毫克/升和0.20～0.58毫克/升,对蓝鳃鱼(Lepomis macrochirus)则分别为0.110毫克/升及0.0036～0.0074毫克/升。这表明蓝鳃鱼对马拉硫磷的敏感性比黑头软口鲦高得多。若分别计算出它们的应用系数，则两者极为接近，蓝鳃鱼是 0.034～0.067，黑头软口鲦为0.019～0.056。这就有可能从那些能在实验室条件下进行慢性试验的鱼类求出应用系数，估算那些不能在实验室作慢性试验的种类的安全浓度。
由全生活周期慢性试验求得的应用系数是比较可靠的，这种试验的缺点是试验周期长，不可能对每一种毒物都进行试验。因此又有人用鱼类早期发育阶段的试验代替全生活周期的试验，或试图从组织病变、生理生化指标、行为等方面找出在低浓度暴露下的明显早期影响，以求得毒物的应用系数。
用应用系数推算的安全浓度，由于一些参数是在实验室条件下求得的，而实验室条件同天然水体毕竟存在着一定的差异，因此推算出的安全浓度要在自然环境中验证。此外，在污染水体中往往同时存在着几种有毒物质，所以还必须考虑毒物之间的联合作用。
参考书目
M.C.Rand et al., Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater,14th ed., Bru-El.Graphic Inc.,Springfield,1979.
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条